Dodatek jmΘna fyzickΘ osoby û nejistota skonΦila
Ing. Ji°φ Motloch, 12.1.2001
TuzemskΘ autority obchodnφho prßva potvrdily zdrav² nßzor ve°ejnosti.
U₧φvßnφ dodatku ke jmΘnu a p°φjmenφ fyzickΘ osoby nezapsanΘ do obchodnφho rejst°φku je zcela vápo°ßdku. Nenφ tφm zp∙sobena ani neplatnost prßvnφch ·kon∙ (nap°. smluv) ani poruÜeno ustanovenφ º 13a o obchodnφch listinßch (objednßvky, dopisy, faktury). Hospodß°skΘ noviny uve°ejnily 12. ledna 2001 napjat∞ oΦekßvanΘ odbornΘ stanovisko kánovele obchodnφho zßkonφku (ObchZ), kterß podle n∞kter²ch interpretacφ znamenala, ₧e äà pou₧itφ dodatku u jmΘna a p°φjmenφ fyzickΘ osoby nezapsanΘ v obchodnφm rejst°φku m∙₧e zp∙sobit neplatnost p°φsluÜnΘ smlouvy, ₧e vznikß povinnost nechat se zapsat do obchodnφho rejst°φku a ₧e vznikß povinnost ·Φtovat v soustav∞ podvojnΘho ·Φetnictvφ, ₧ßdat o nov² ₧ivnostensk² list Φi ₧e m∙₧e jφt o trestn² Φin nebo p°estupek.ô Auto°i stanoviska s uveden²mi zßv∞ry zßsadn∞ nesouhlasφ a na zßklad∞ od∙vodn∞nφ konstatujφ, ₧e nap°. (cituji): -áá | nikde nenφ uvedeno, ₧e uvedenφ n∞jakΘho dodatku u jmΘna a p°φjmenφ p°i prßvnφm ·konu nezapsanΘho podnikatele by m∞lo za nßsledek neplatnost takovΘho prßvnφho ·konu a z ₧ßdnΘho ustanovenφ obchodnφho ani obΦanskΘho zßkonφku nelze takov² zßm∞r dovodit. Pokud tedy nezapsan² podnikatel uzav°e smlouvu pod sv²m jmΘnem a p°φjmenφm, k n∞mu₧ p°ipojφ jφm fakticky pou₧φvan² dodatek, nenφ a nem∙₧e to b²t d∙vodem neplatnosti smlouvy jen proto, ₧e podnikatel p°ipojil ke svΘmu jmΘnu a p°φjmenφ dalÜφ ·daje; | -áá | z ₧ßdnΘho ustanovenφ ₧ivnostenskΘho ani jinΘho zßkona neplyne, ₧e by ₧ivnostensk² ·°ad mohl nezapsanΘmu podnikateli za faktickΘ pou₧itφ dodatku k jeho jmΘnu a p°φjmenφ ulo₧it ve sprßvnφm °φzenφ pokutu, zejmΘna ne z ustanovenφ º 65 odst. 1 pφsm. d) ₧ivnostenskΘho zßkona; | -áá | povinn² zßpis podnikatel∙-fyzick²ch osob do obchodnφho rejst°φku je upraven v º 3 odst. 3 ObchZ. Zde vÜak nenφ uvedeno, ₧e podnikatel, kter² pou₧φvß dodatek ke svΘmu jmΘnu a p°φjmenφ, je povinen nechat se zapsat do obchodnφho rejst°φku à a tudφ₧ i ·Φtovat v soustav∞ podvojnΘho ·Φetnictvφ; | -áá | byl by nesprßvn² v²klad sprßvce dan∞, auditora Φi ·Φetnφho, neuznal-li by za °ßdn² da≥ov² doklad Φi ·Φetnφ doklad pφsemnost, v n∞m₧ by nezapsan² podnikatel pou₧il po 1. 1. 2001 ke svΘmu jmΘnu a p°φjmenφ i dodatek; | -áá | pou₧itφ dodatku na obchodnφch listinßch uveden²ch v º 13a ObchZ (objednßvky, dopisy, faktury) nenφ rovn∞₧ poruÜenφm zßkona, nebo¥ v º 13a jsou uvedeny minimßlnφ ·daje, kterΘ podnikatel na obchodnφch listinßch uvßd∞t musφ. Uvede-li tedy nezapsan² podnikatel na uveden²ch obchodnφch listinßch vedle svΘho jmΘna a p°φjmenφ i dodatek, kter² fakticky pou₧φvß, nejde o poruÜenφ º 13a ObchZ, | -áá | uvedenφ dodatku u jmΘna a p°φjmenφ na obchodnφch listinßch nezapsanΘho podnikatele nem∙₧e naplnit ani skutkovou podstatu p°estupku podle º 24 odst. 1 pφsm. f) p°estupkovΘho zßkona, | -áá | rovn∞₧ z ₧ßdnΘho ustanovenφ trestnφho zßkona neplyne, ₧e pou₧itφ dodatku nezapsan²m podnikatelem by zaklßdalo samo o sob∞ skutkovou podstatu trestnΘho Φinu; | -áá | pova₧ujeme za zbyteΦnΘ m∞nit razφtka a formulß°e jen proto, aby se z nich odstranil dodatek, pokud nezapsan² podnikatel hodlß stejn∞ fakticky dodatek pou₧φvat; | -áá | pou₧φvßnφ dodatku ke jmΘnu a p°φjmenφ nezapsan²mi podnikateli nenφ ani po 1. 1. 2001 samo o sob∞ poruÜenφm prßva, a tudφ₧ nenφ bez dalÜφho sankcionovatelnΘ, nezaklßdß povinnost zßpisu do obchodnφho rejst°φku; | -áá | fakticky pou₧φvan² dodatek nenφ chrßn∞n ustanovenφmi º 12 ObchZ o ochran∞ firmy. (konec citace) | FyzickΘ osoby-podnikatelΘ nezapsanφ do obchodnφho rejst°φku pozor! -áá | v²Üe uvedenΘ platφ jen za p°edpokladu, ₧e fyzickΘ osob∞-podnikateli nevznikß povinnost zßpisu do obchodnφho rejst°φku podle º 3 obchodnφho zßkonφku; | -áá | je nezbytnΘ dodr₧et ustanovenφ º 8 odst. 2 ObchZ a p°i prßvnφch ·konech pou₧φvat v₧dy p°edevÜφm svΘ jmΘno a p°φjmenφ (nikoliv jen dodatek), | -áá | na obchodnφch listinßch musφ b²t v₧dy jmΘno, p°φjmenφ, mφsto podnikßnφ a I╚O. P°itom podle º 2 odst. 3 ObchZ je mφstem podnikßnφ adresa zapsanß vá₧ivnostenskΘm oprßvn∞nφ: nßzev obce, poÜtovnφ sm∞rovacφ Φφslo, Φφslo popisnΘ, pop°φpad∞ nßzev ulice nebo nßm∞stφ. | Vátomto p°φsp∞vku jsou pou₧ity citace z Φlßnku äFaleÜnΘ m²ty kolem obchodnφho zßkonφkuô uve°ejn∞nΘho váHospodß°sk²ch novinßch dne 12. 1. 2001; auto°i: Doc. JUDr. Martin BohßΦek, Prof. JUDr. Jan D∞diΦ, Prof. JUDr. Irena Pelikßnovß, Doc. JUDr. Stanislav Plφva, JUDr. Ivana ètenglovß. Pln² text Φlßnku najdete na adrese http://www.ihned.cz/wos/newsdb/detail.asp?id=252527 Autor∙m tohoto Φlßnku d∞kuji za reakci v situaci, kdy °ada podnikatel∙ zá°ad fyzick²ch osob zahrnuje naÜi redakci ₧ßdostmi o vypuÜt∞nφ dodatku zájejich jmΘna a kdy se nßm zaΦφnajφ vracet faktury sáod∙vodn∞nφm, ₧e oznaΦenφ äJi°φ Motloch-Sagitô nenφ vápo°ßdku. Zapla¥panb∙h, je! V∞°φm, ₧e stßtnφ sprßva najde rychlΘ cesty kátomu, aby se sánßzorem odbornφk∙ seznßmily vÜechny jejφ slo₧ky.
|