home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18306 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa1.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa1.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Some physics questions
  5. Date: 6 Nov 1992 12:36 PST
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 25
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <6NOV199212364099@csa1.lbl.gov>
  10. References: <3NOV199212323281@csa2.lbl.gov> <23651@galaxy.ucr.edu> <5NOV199211284285@csa2.lbl.gov> <1992Nov6.175022.13136@galois.mit.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.196
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  13.  
  14. In article <1992Nov6.175022.13136@galois.mit.edu>, jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez) writes...
  15. >As the rest of my post indicated, that wasn't the part that I don't
  16. >buy!!  I can imagine a theory that predicts mixing angles, but not a
  17. >theory that predicts the speed of light (in any exciting sense - see my
  18. >previous post).
  19.  
  20. Why not?   What makes the speed of light any more fundamental than the charge
  21. of an electron, or the electroweak mixing angle?  And even if it's more 
  22. fundamental, what prevents you, in principle, from developing a theory which
  23. predicts the speed of light? 
  24.  
  25. We're getting a little philosophical here, but I would argue as follows:
  26.  
  27. The speed of light is what it is for *some* reason, or it would have a
  28. different value!  (I know I'll get flamed for this one.)  I expect that
  29. this reason will ultimately be accessible to us.
  30.  
  31. -Scott
  32. --------------------
  33. Scott I. Chase            "It is not a simple life to be a single cell,
  34. SICHASE@CSA2.LBL.GOV         although I have no right to say so, having
  35.                  been a single cell so long ago myself that I 
  36.                  have no memory at all of that stage of my 
  37.                  life." - Lewis Thomas
  38.