home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18305 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!nobody
  2. From: johno@sdd.hp.com (John Ongtooguk)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Religion & Physics Don't Mix
  5. Date: 6 Nov 1992 22:03:31 GMT
  6. Organization: Hewlett-Packard, San Diego Division
  7. Lines: 43
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1deq3jINNu6@hpsdlss3.sdd.hp.com>
  10. References: <1dbo90INNt4k@hpsdlss3.sdd.hp.com> <1992Nov06.003459.120859@zeus.calpoly.edu> <1dchkqINNt4k@hpsdlss3.sdd.hp.com> <1ded61INNin6@chnews.intel.com>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdlg10.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <1ded61INNin6@chnews.intel.com>, bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton) writes:
  14. |> 
  15. |> In article <1dchkqINNt4k@hpsdlss3.sdd.hp.com> johno@sdd.hp.com (John Ongtooguk) writes:
  16. |> >       ........... Science is more of a falsifier than deliverer of 
  17. |> >truth and after enough "is, is not" the truth may become evident, or 
  18. |> >at least accepted as such. 
  19. |> 
  20. |> Science may rationally improve its methods in order to more
  21. |> accurately determine the efficacy of its models.  This does
  22. |> not imply in any way that the presenters of the previous models
  23. |> were making false claims, unless in the course of presenting
  24. |> the models they lied.
  25.  
  26.    Falsifier as in proving false, not representing falsely. Proving
  27.    something to be false is not the same as stating the 'truth',
  28.    and in this regard science has had a lot to say about religion
  29.    as well as previous scientific 'truths'.     
  30.  
  31. |> In article <1992Nov6.020049.6292@galois.mit.edu> jbaez@riesz.mit.edu (John C. Ba
  32. |> ez) writes:
  33. |> >>  If the truth is always changing then what is it after it changes ?
  34. |> >
  35. |> >"Error."
  36. |> 
  37.    Meaning in some cases that the previous statement was wrong and can 
  38.    no longer be regarded as the 'truth'; the nature of the atom, of
  39.    galaxies, the apparent size of the universe, etc.     
  40.  
  41. |> Science, when presented properly, admits its faults to examination
  42. |> and discovery; it makes claims only about the logical deductions
  43. |> calculated and the experiments conducted, and those claims are
  44. |> only that the results are as they appear.
  45. |> ............
  46. |> In contrast, religion strives to hide its fundamental faults
  47. |> behind paradoxical aphorisms about faith and sin. 
  48.  
  49.    Speaking as an agnostic supporter of science a problem that I've
  50.    seen is that while science has had a lot to say about religious
  51.    truths and has for a lot of people replaced religion as the means
  52.    for understanding their place in the world it doesn't offer much
  53.    in the way of a value system. Have to pray the best I guess %^)
  54.  
  55.    John Ongtooguk (johno@sdd.hp.com)
  56.