home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / fractals / 325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!seismo!ukma!cs.widener.edu!dsinc!satalink!bert.tyler
  2. From: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler)
  3. Newsgroups: sci.fractals
  4. Subject: Winfr173 and GIF
  5. Message-ID: <1173.1004.uupcb@satalink.com>
  6. Date: 13 Nov 92 10:02:00 GMT
  7. Reply-To: bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler)
  8. Organization: Datamax/Satalink Connection * Ivyland, PA (215) 443-9434
  9. Lines: 27
  10.  
  11. BH>Why would a normal GIF (ex NASA mars1 photo) display ok with Fractint 17.2
  12. BH>but not come out right (loses color?) when attempt to display it using
  13. BH>Winfr173 ?
  14.  
  15. Probably because your Windows video driver takes away some of the
  16. colors for its own use.
  17.  
  18. The "standard VGA" Windows video driver uses only 16 colors, and they
  19. can't be altered.  Even a "256-color" Windows video driver reserves
  20. 20 colors for its own use, and only lets application programs such as
  21. Winfract alter the other 236.   ("True-color" Windows video drivers 
  22. let applications programs set their colors at will.)
  23.  
  24. Winfract doesn't attempt to dither its internal colors into a scheme
  25. that accounts for the above limitations (who knows what those
  26. limitations will be under Windows 3.2?).   It just hands its
  27. device-independent bitmaps over to the Windows video driver and says,
  28. in effect, "here - display this".  The Windows video driver then
  29. typically attempts to reduce Winfract's palette into one that matches
  30. the available colors using a "best fit" approach that doesn't always
  31. fit so well.  My 256-color Windows driver, for example, often 
  32. matches the last 20 colors to a stylish solid-black <grin>.
  33.  
  34.                    Bert Tyler   (bert.tyler@satalink.com)
  35. ---
  36.  . DeLuxe./386 1.25 #343sa . Did you expect mere proof to sway my opinion?
  37.                                                                                             
  38.