home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky sci.crypt:4359 comp.org.eff.talk:6785 alt.privacy:2099
  2. Newsgroups: sci.crypt,comp.org.eff.talk,alt.privacy
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!nsisrv!kong!dstl86.gsfc.nasa.gov!olson
  4. From: olson@dstl86.gsfc.nasa.gov (Paul Olson)
  5. Subject: Re: Registered Keys - why the need?
  6. Message-ID: <5NOV199207351113@dstl86.gsfc.nasa.gov>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@kong.gsfc.nasa.gov
  9. Organization: Mission Operations and Data Systems
  10. References: <1992Nov01.233637.138278@watson.ibm.com> <1992Nov2.084229.1@zodiac.rutgers.edu> <1992Nov3.071335.2838@dartvax.dartmouth.edu> <Bx7EtD.21B@mentor.cc.purdue.edu>
  11. Date:  5 Nov 1992 07:35 EST  
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In article <Bx7EtD.21B@mentor.cc.purdue.edu>, hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes...
  15. >There would have been little difference.  Corporations are required to
  16. >keep certain books, have them audited, etc., and have the records 
  17. >available.  Nothing now physically prevents such a firm from having
  18. >its bookkeeper keep the "real" books in a highly secret place, in such
  19. >a way that it is not available to anybody without major contortions, and
  20. >having a public set of books entirely different.  If, say, only the
  21. >bookkeeper and the CEO are even aware of it, and they can keep secrets,
  22. >how would the government even know about it?
  23. >It is only the law, and the insistence of officers in a firm, which
  24. >even require that anything like honest books be kept.  Make it too
  25. >hard to keep an accurate backup, and devices to at least have approximate
  26. >assessments of what really happened, and to give only a false image to the
  27. >public, will be produced.  Other than brainwashing those with information,
  28. >or some other procedure which gets out what they do not want to tell, will
  29. >get this information, anyhow.
  30.  
  31. I think both the example and your response are off the mark.  I believe there
  32. is a greater concern over encrypting R&D information being communicated between
  33. a company's R&D researchers than dumping financial data out on the net.  In
  34. fact, the only thing that would even closely resemble financial data would be
  35. negotiation data.  Researchers communicate via computer nets.  Marketeers via
  36. fax machine.
  37.  
  38. >-- 
  39. >Herman Rubin, Dept. of Statistics, Purdue Univ., West Lafayette IN47907-1399
  40. >Phone: (317)494-6054
  41. >hrubin@pop.stat.purdue.edu (Internet, bitnet)  
  42. >{purdue,pur-ee}!pop.stat!hrubin(UUCP)
  43.  
  44.        __  Paul J. Olson - VAX Systems Manager & Resident Amiga Addict 
  45.   C=  ///  Voice -     301/286-4246, 301725-5501                       
  46.  __  ///   DECnet-    DSTL86::OLSON                                    
  47.  \\\///    Internet - olson@dstl86.gsfc.nasa.gov                       
  48.   \XX/     Disclaimer: Statements in my messages are wholely my own.   
  49.   AMIGA    "[the universe originated] as a quantum fluctuation         
  50.             of absolutely nothing." - Guth & Steinhardt                    
  51.