home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4360 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!mcsun!sun4nl!ruuinf!piet
  2. From: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
  3. Newsgroups: sci.crypt
  4. Subject: Re: Steganography (Was: A Trial Balloon on Registered Keys)
  5. Keywords: steganography, cryptography
  6. Message-ID: <1992Nov5.135752.24144@cs.ruu.nl>
  7. Date: 5 Nov 92 13:57:52 GMT
  8. References: <1992Oct27.143737.1574@guvax.acc.georgetown.edu> <1992Oct28.134951.29387@nntp.nta.no> <55516@dime.cs.umass.edu> <1992Nov3.152740.29447@nntp.nta.no>
  9. Sender: network-news@cs.ruu.nl
  10. Reply-To: piet@cs.ruu.nl (Piet van Oostrum)
  11. Organization: Dept of Computer Science, Utrecht University, The Netherlands
  12. Lines: 26
  13. Supersedes: <1992Nov5.125740.20951@cs.ruu.nl>
  14. In-Reply-To: styri@hal.nta.no (Haakon Styri)
  15.  
  16. >>>>> styri@hal.nta.no (Haakon Styri) (HS) writes:
  17.  
  18. HS> In the light of the Registered Keys thread I believe there is a good reason
  19. HS> to discuss steganography.  How can the govt. tell that there's an encrypted
  20. HS> message if I hide it? How can I prove there is no such message if the govt.
  21. HS> says there is?
  22.  
  23. A very simple way to hide a message is the following:
  24.  
  25. Suppose your favorate Mafioso wants to send you a secret message. He
  26. encrypts it with a non-registered key. Now he takes a digital picture of
  27. his nice family (say with 8 bits per pixel) and replaces each low-order bit
  28. with one bit of the message. If the color palette is suitably chosen or it
  29. is a grey-scale picture or a 24 bit true color picture or similar, this
  30. will not change the picture much, but just add a bit of noise. How is the
  31. government to prove that the picture contains an encrypted message?
  32.  
  33. (NOTE: this method is an adaption of something that was published earlier
  34. in sci.crypt)
  35.  
  36. Of course this method is difficult to use for encrypted telephone communication.
  37. -- 
  38. Piet* van Oostrum, Dept of Computer Science, Utrecht University,
  39. Padualaan 14, P.O. Box 80.089, 3508 TB Utrecht, The Netherlands.
  40. Telephone: +31 30 531806   Uucp:   uunet!mcsun!ruuinf!piet
  41. Telefax:   +31 30 513791   Internet:  piet@cs.ruu.nl   (*`Pete')
  42.