home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13353 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <1992Nov12.134510.1970@global.hacktic.nl>
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 13:45:10 GMT
  7. References: <BxG7K1.M90@undergrad.math.waterloo.edu> <1992Nov9.191810.22019@slate.mines.colorado.edu>
  8. Organization: Global Village 1
  9. Lines: 41
  10.  
  11.  
  12. mbarkah@slate.mines.colorado.edu (Ade Barkah) writes:
  13.  
  14. >: BUT THEY HAVEN'T.  SO WHO CARES!  Sure the world would be a better place
  15. >: if everyone had CD-ROMs.  But if they *DON'T* then selling an OS only
  16. >: on CD-ROM is sorta silly, isn't it!
  17.  
  18. >No, not really. The Grolier Electronic Encyclopaedia is available only
  19. >in CD-ROM, but would you expect them to ship in 500 floppies ? With
  20. >your argument, it's silly for any company to sell their programs in
  21. >CD-ROM, because not everyone has CD-ROMs.
  22.  
  23. And not everyone needs/wants The Grolier Electronic Encyclopedia, not on CD and
  24. not on floppy. That's why not everyone has a CD-ROM (yet). Besides, I didn't
  25. say that it's silly to sell software on CD-ROM, it's silly if your intent is
  26. to sell large volumes in the present low-end market (for which Windows 3.x and
  27. OS/2 are targeted). OS/2 is supplied on 20 floppies I guess, the Linux SLS
  28. distribution is about the same size. So I'm definetly not talking about 500
  29. floppies.
  30.  
  31. >Another argument is that you point out that not everyone has CD-ROMs.
  32. >Well, obviously one could see that the operating system was NOT MEANT
  33. >for every Joe-User.
  34.  
  35. That it wasn't meant for Joe User is the weakest argument I've heard in this
  36. discussion. That only clarifies why it has worked that way in the past, but
  37. it doesn't prove that it can't be done in the future. I agree that UNIX today
  38. is too difficult to administer for most people. However, I think that it CAN
  39. be made easy. UNIX wasn't meant for graphics and yet many UNIX systems are
  40. devoted to graphics. It still evolves and it won't stop here.
  41.  
  42. >It's meant to be run on high-powered systems,
  43. >and those with enough beaucoup-money support to buy CD-ROM drives 
  44. >(which, for companies, big organizations, are pretty cheap nowadays.)
  45.  
  46. CD-ROMs are even affordable by many hobbyists. The market at this moment is
  47. rather small. If someone is going to sell a cheap UNIX on CD-ROM onl , it will
  48. therefore have a small market. It could have had a bigger market if it was also
  49. sold on floppies and tapes. If users choose to install it from floppy, then
  50. why force them to buy a CD-ROM?
  51.  
  52.