home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / unix / question / 13354 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!global!peter
  2. From: peter@global.hacktic.nl (Peter Busser)
  3. Newsgroups: comp.unix.questions
  4. Subject: Re: IS UNIX DEAD?
  5. Message-ID: <1992Nov12.144857.2092@global.hacktic.nl>
  6. Date: Thu, 12 Nov 1992 14:48:57 GMT
  7. References: <BxH7rH.2qs@unix.amherst.edu>
  8. Organization: Global Village 1
  9. Lines: 66
  10.  
  11. sfkaplan@unix.amherst.edu (Scott Kaplan) writes:
  12.  
  13. >Peter Busser seems insistant in his response that UNIX has the ability to be
  14. >all things to all people, if only programmers would make it as such.  Then all
  15. >the UNIX world has to do is make it commercially feasible.
  16.  
  17. No, not all things to all people. It's just a matter of interfacing. As long as
  18. you hide the details, then it doesn't matter if these details change. That is
  19. for instance why C is such a popular language. The library hides (most of) the
  20. details of the underlying operating system. I.e. the fopen() are implemented
  21. differently under MeSs-DOS and under UNIX, but they have the same result. We
  22. can consider fopen() to be a black box. A good user interface can do that for a
  23. system. If programmers want to change the details, FINE! As long as they don't
  24. change the interface.
  25.  
  26. >does not need to be ease of use.  The crowd that uses UNIX now will continue
  27. >to do so, because they will make it more powerful and push its flexibility.
  28.  
  29. Of course.
  30.  
  31. >So both types of OS's will continue to grow
  32. >in different directions.  There's little wrong with that.
  33.  
  34. Read on.
  35.  
  36. >maliable (sp?) OS.  If you make UNIX something that programmers don't want to
  37. >use, THEN it will die, because nobody else will want to push it forward.
  38.  
  39. But... the largest market is the user market. If some system can dominate that
  40. market, then that means that programmers are forced to write programs for that
  41. system (or they lose their jobs) instead of writing programs for UNIX. What I
  42. want to say is that it might be better to provide the user with 'our' system
  43. then wait until the users provide us with his system (which 'we' know 'we'
  44. probably don't like).
  45.  
  46. >Oh, and as much fun as we all like to make of MS-DOS, Mac OS, Windows...I do
  47. >some tasks, some of them very simple, some of them moderately demanding, on
  48. >such machines.  They're capable of some tough tasks...So let's not make them
  49. >sound like their for simpletons only.
  50.  
  51. I'm not saying that. It's just that I'm used to worst case design... ;-)
  52.  
  53. >I would just cringe to think, though,
  54. >what kind of mess my Mac interface would be if it contained the power of UNIX.
  55.  
  56. That would be monstrous! It's not what I would consider to be 'user friendly'.
  57. What I want is a powerful user interface a la Windows or OS/2, with applications
  58. that use the same user interface, with many system defaults (e.g. startup with
  59. X, UUCP disabled (not removed!), etc.), and everything else exactly as we have
  60. now in UNIX. IMHO, only the way a system is setup and the user interface stink
  61. (from a user's point of view).
  62.  
  63. >Pull down menus that go on forever both down and accross, and some terrible
  64. >way of mixing mouse selections to simulate what the UNIX command line does with
  65. >pipes and such.  Bleah.
  66.  
  67. YUCK!
  68.  
  69. >Both kinds of OS can be better, and maybe something better will be developed...
  70. >but strictly speaking, UNIX as the EveryThingOS doesn't seem such a wonderful
  71. >idea.
  72.  
  73. I don't see much difference with a normal UNIX system we now know and a
  74. polished UNIX. It's just that the disadvantages should be removed, otherwise
  75. UNIX is a nice system.
  76.  
  77.