home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / software / 2613 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.5 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.next.software
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!news
  3. From: spagiola@frinext.stanford.edu (Stefano Pagiola)
  4. Subject: Re: Why not 2,4 up printing standard?
  5. Message-ID: <1992Nov12.035616.1862@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Reply-To: spagiola@frinext.stanford.edu
  8. Organization: DSO, Stanford University
  9. References: <1992Nov12.005356.20064@physics.ucla.edu>
  10. Date: Thu, 12 Nov 92 03:56:16 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. Ken-ichiro Aoki writes
  14. > Why doesn't 2,4 up printing come standard in standard
  15. > NeXT environment? It would be nice when you choose *print*
  16. > in the menu, there is a place you could click so that you
  17. > had the option of 1,2,4 up printing.
  18. > I believe there are postscript filters for doing this so this
  19. > doesn't sound difficult; or am I missing something? 
  20. > It would be nice if all NeXTstep apps came with this option.
  21. > (esp. Terminal, mma, Draw, TeXview, etc.)
  22.  
  23. I don't know about TeXview, but the other 3 apps you mention all have  
  24. this feature. Its in the format->page layout menu choice.  Preview  
  25. doesn't have it, which is annoying.  Neither does WordPerfect, but  
  26. then that's hardly surprising.  Much too obvious.
  27.  
  28. You're right, though, it probably should be a print panel option  
  29. rather than (or perhaps in addition to) a page layout option.
  30.  
  31. --
  32. -
  33. Stefano Pagiola
  34. Food Research Institute, Stanford University
  35. spagiola@frinext.stanford.edu (NeXTMail encouraged)
  36. spagiola@FRI-nxt-Pagiola.stanford.edu (NeXTMail encouraged)
  37.