home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / software / 2612 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  947 b 
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!rutgers!usc!ucla-cs!ucla-mic!ucla-physics!aoki
  2. From: aoki@physics.ucla.edu (Ken-ichiro Aoki)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Why not 2,4 up printing standard?
  5. Summary: why not?
  6. Keywords: 2,4,8 up printing made easy
  7. Message-ID: <1992Nov12.005356.20064@physics.ucla.edu>
  8. Date: 12 Nov 92 00:53:56 GMT
  9. Organization: UCLA Department of Physics
  10. Lines: 12
  11.  
  12. Why doesn't 2,4 up printing come standard in standard NeXT environment?
  13. It would be nice when you choose *print* in the menu, there is a place
  14. you could click so that you had the option of 1,2,4 up printing.
  15. I believe there are postscript filters for doing this so this
  16. doesn't sound difficult; or am I missing something? 
  17.  
  18. It would be nice if all NeXTstep apps came with this option.
  19. (esp. Terminal, mma, Draw, TeXview, etc.)
  20.  
  21. Just wondering out loud.....
  22. -- 
  23.                         ___Kenichiro Aoki. (aoki@physics.ucla.edu)
  24.