home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21970 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  2.9 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!mdisea!uw-coco!uw-beaver!news.u.washington.edu!news
  3. From: Mark Crispin <mrc@Ikkoku-Kan.Panda.COM>
  4. Subject: Re: New SUN's, Bad news for NeXT? 
  5. In-Reply-To: <1duqiiINN1h6@gap.caltech.edu> 
  6. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  7. Message-ID: <MS-C.721694963.377401575.mrc@Ikkoku-Kan.Panda.COM>
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Date: Fri, 13 Nov 1992 22:49:23 GMT
  12. Lines: 43
  13.  
  14. I don't consider it ``wildly successful'' to nibble at the crumbs that fall
  15. from Microsoft's mouth.
  16.  
  17. Nor do I believe you get lots of applications to market because ``nobody wants
  18. to program in Windows.''  Greed gets applications written, not the wants of
  19. prima-donna programmers.  The NeXTSTEP market is not one in which you can make
  20. huge amounts of money.  Certainly you should have gotten the message from all
  21. the major vendors who have contemptiously dismissed the NeXT market?
  22.  
  23. I am pleased to see that NeXT has finally decided whether it is a hardware or
  24. a software company.  I'm sad that they chose to be the latter.  Their hardware
  25. was much more interesting.  I guess at some point Canon will complete its
  26. ownership of the hardware product line, and NeXT will be another Digital
  27. Research with NeXTSTEP becoming another DR-DOS to NT and OSF/1...
  28.  
  29. What do I think should happen?
  30.  1) NeXT should join OSF if they are not already a member, and commit to an
  31.     OSF/1 kernel.
  32.  2) NeXT should offer NeXTSTEP for sale at very low prices, including sources,
  33.     for any platform.  NeXT should license NeXTSTEP to any other vendor, even
  34.     SUN.  NeXT should stop thinking of NeXTSTEP as something that is so
  35.     obviously valuable they have a captive audience; because it isn't and they
  36.     don't.
  37.  3) NeXT has to get back into the price/performance race with hardware.  NeXT
  38.     hardware has become very uncompetitively priced in the past two years.
  39.  4) NeXT has to start introducing new and innovative hardware products.  The
  40.     680x0 stuff should be considered the `low-end' stuff.  There needs to be a
  41.     SPARC, RISC, and Alpha CPU product.
  42.  5) NeXT needs to face reality, and integrate X into NeXTSTEP.  Buy the rights
  43.     to co-Xist or Mouse-X, and put it in the Window Manager.
  44. and most importantly ---
  45.  6) NeXT needs to stop trying to find a niche in which it is the only player
  46.     (and thus the `best'), and instead realize it is in a multi-vendor market
  47.     in which `being the best' is transitory at best.  This whole idea of
  48.     locking people into NeXTSTEP is an excellent way to get people to reject
  49.     NeXTSTEP out of hand.  Every year, it's a different marketing hype.  Now
  50.     it is nibbling at NT.  Before it was `mission critical apps' and nibbling
  51.     at SUN.  Before that...  etc. etc.
  52.  
  53. Yes, OSF/1 is in a lot of trouble right now.  But with DEC betting Alpha on
  54. it, you can be sure that OSF/1 will be fixed.  NeXTSTEP is in a lot worse
  55. trouble, but everyone is still in denial.
  56.  
  57.