home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / next / misc / 21931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!cass.ma02.bull.com!think.com!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!news
  2. From: mrc@Ikkoku-Kan.Panda.COM (Mark Crispin)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: re: New SUN's, Bad news for NeXT?
  5. Message-ID: <MS-C.721596652.1103527590.mrc@Ikkoku-Kan.Panda.COM>
  6. Date: 12 Nov 92 19:30:52 GMT
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: University of Washington
  9. Lines: 40
  10. In-Reply-To: <1059@esosun.UUCP>
  11. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  12. Mime-Version: 1.0
  13.  
  14. I think I said, about two years ago, that NeXT has to decide whether it is a
  15. hardware company or a software company.  NeXT's policy was to lock its
  16. customer base into a single hardware and software platform.  You could not run
  17. NeXTSTEP on anything other than a NeXT computer, and you couldn't run anything
  18. other than NeXTSTEP on a NeXT computer.
  19.  
  20. NeXT made a step in the right direction with NeXTSTEP/486, but IMHO going
  21. after the NT juggernaut is more for public relations than for profitability.
  22. NeXTSTEP/486 is simply too expensive and the market perception of NeXT as a
  23. company compared to Microsoft does not support a serious competition.
  24.  
  25. NeXT has still not done anything about the ``you can't run anything other than
  26. NeXTSTEP on a NeXT computer'' problem.  Screams of ``why would you want to do
  27. this'' aside, the fact is that NeXT withholds programming documentation about
  28. its hardware.  Porting or developing an alterate operating system to NeXT
  29. hardware is not feasible.
  30.  
  31. This all was very much in the 1980's idiom.  Every major vendor did this, and
  32. are now backtracking.  DEC has announced with Alpha that ``DEC will sell
  33. whatever the customer wants to buy'' without insisting that the customer buy
  34. what he doesn't want.  They'll sell software (including sources) without
  35. requiring hardware purchases, and they'll sell hardware (down to the chip
  36. level) without requiring software purchases.  DEC recently gave away a very
  37. impressive freeware CD-ROM, including a nice ``install to hard disk'' feature
  38. that just builds the directory structure and symbolic links to the actual
  39. data (there was supposed to be this in NeXTSTEP 3.0, but I didn't see it).
  40. What's more, DEC's freeware CD-ROM includes sources; although they supply
  41. binaries for RISC/Ultrix everything is designed so you can easily rebuild on
  42. your own local platform.  There's a lot of good stuff on it.
  43.  
  44. Best yet, DEC's freeware CD-ROM is free.  NeXT charges you for their
  45. advertising; consider the $25 fee for the ``educational software'' CD-ROM and
  46. the fees for the videotapes of the Steve Jobs dog&pony roadshows.  It's like
  47. paying for a NeXT T-shirt -- *why* would anyone want to pay to advertise a
  48. company's product?
  49.  
  50. I hope NeXT sees the light.  NeXT is behaving a lot better than they were two
  51. years ago, but there's still a long way to go.  Somehow, going up again SUN --
  52. a vendor which is justifiably hated by lots of people -- doesn't inspire much
  53. confidence.
  54.