home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 29482 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!cass.ma02.bull.com!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!batcomputer!cornell!rochester!rocksanne!superior!msprague
  2. From: Sprague.Wbst311@Xerox.com
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Re: 386Max and QEMM386
  5. Message-ID: <1992Nov10.153323.18875@spectrum.xerox.com>
  6. Date: 10 Nov 92 15:33:23 GMT
  7. Sender: news@spectrum.xerox.com
  8. Followup-To: 386Max and QEMM386
  9. Organization: Xerox
  10. Lines: 27
  11. Originator: msprague@superior
  12.  
  13. In reading a couple of reviews, both QEMM and 386max are
  14. highly rated.  One specific review said that in DOS, 386max
  15. gave slightly more free space than did QEMM.  In addition, if
  16. you run windows, it was reported that 386max was better than
  17. QEMM, as QEMM did some strange things behind windows back.
  18. 386max was also supposed to be easier to install.  In any case,
  19. the reviewer strongly suggested that you buy one of the two.
  20.  
  21. In addition, we have had trouble installing QEMM on PC's at
  22. work, and to get everything working right, we had to remove
  23. it.  It wasn't a big deal, as these machine were intended
  24. as test equipment for the lab, and didn't really need a fancy
  25. memory manager.  In other words, it wasn't worth our time to
  26. figure out why the machine locked up when using QEMM.  :-)
  27.  
  28. Based on all that, I purchased 386max for my machine.  Sure
  29. enough, it was easy to install, and as expected, it saved me
  30. quite a bit of base memory, over and above what the MS-DOS
  31. memory manager had done (I think it was close to 100K).  I
  32. have not had a single problem with it, even though I changed
  33. the configuration of my hardware, and had run the installation
  34. again with the reconfigure switch.
  35.  
  36. Over all, I am _very_ happy with 386max, but I don't think you
  37. will go wrong with either package.
  38.  
  39.         ~ Mike  (sprague.wbst311@xerox.com)
  40.