home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 15548 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!nigel.msen.com!ilium!sycom!ad99s461
  2. From: ad99s461@sycom.mi.org (Alex Deburie)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: New 2 C - Is used Lattice 5.1 a good deal?
  5. Distribution: world
  6. X-BBS-Software: EXCELSIOR! v0.968
  7. Message-ID: <ad99s461.4vri@sycom.mi.org>
  8. Date: 9 Nov 92 02:17:09 EST
  9. Organization: Michigan Information eXchange
  10. Lines: 27
  11.  
  12.  
  13. Hello,
  14.  
  15. I've got a line on a used copy of Lattice 5.1, and I'm wondering if
  16. it's a good choice at $85, including a copy of RKM:Includes and
  17. Autodocs.
  18.  
  19. It has no 2.0 includes, but I have a copy of the includes from an old
  20. AmigaWorld Tech journal, and I should be a certified developer soon.
  21. Is it possible to just use the new includes, without updating to a new
  22. version of Lattice (SAS)? Will extended TAG based functions in 2.0
  23. cause a problem with Lattice 5.1? (I know DICE gives warnings when you
  24. call the TAG based functions)
  25.  
  26. If I do want to update to a new version of SAS, does anyone know if I
  27. can contact SAS to get ownership/registration transferred to me?
  28.  
  29. This is NOT a pirate situation - the person I am buying the compiler
  30. from has decided to switch to IBMs - and I'm thinking it would be a
  31. worthwile purchase. I've wanted to get SAS 6.0, but the heavy price
  32. has held me off - and DICE seems to be in no-mans land right now.
  33.  
  34. ANY help would be greatly appreciated!
  35.  
  36.      -- Alex Deburie
  37.         ad99s461@sycom.mi.org
  38.  
  39.