home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 7460 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  2.5 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!kodak
  3. From: kodak@mentor.cc.purdue.edu (Jason Balicki (KodaK))
  4. Subject: Re: New Supra Chipset:Caller ID:Condoms
  5. Message-ID: <Bx9B5J.9B0@mentor.cc.purdue.edu>
  6. Organization: Purdue University Computing Center
  7. References: <1992Nov4.175927.18434@TorreyPinesCA.ncr.com> <Bx7rqx.M9z@mentor.cc.purdue.edu> <1992Nov5.143240.17188@tronsbox.xei.com>
  8. Date: Thu, 5 Nov 1992 18:53:42 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Nov5.143240.17188@tronsbox.xei.com> dfrancis@tronsbox.xei.com (Dennis Heffernan) writes:
  12. >In article <Bx7rqx.M9z@mentor.cc.purdue.edu> kodak@mentor.cc.purdue.edu (Jason Balicki (KodaK)) writes:
  13. >|I didn't say I didn't trust the sysop.  I merely stated that caller ID
  14. >|is an invasion of privicy.  As a matter of fact, the private bbs isn't
  15. >|what I'm concerned about (mostly).  It's the online services -- Genie, Portal, 
  16. >|Compuserve etc.  So some other company needs the names of Amiga owners
  17. >|for a phone ad campaign.  Well, x-service has caller ID, let's ask them!
  18. >
  19. >    What, are you stupid or something?
  20.  
  21. First, lay off the personal attacks.  I didn't call you stupid, you don't 
  22. call me stupid, understand?
  23.  
  24. >    Commercial services ASK for your phone number when you sign up,
  25. >remember?  GEnie and QuantumLink both called me to tell me my account was
  26. >active!  IE, they already KNOW your phone number and don't need Caller ID to
  27. >find it.
  28.  
  29. Read the fine print.  That's OPTIONAL information.  Magazines compile lists.
  30. Mail order companies compile lists.  Online services compile lists.  Then
  31. they SELL these lists to those "professional" marketers.
  32.  
  33. >the many professional targetted-marketing agencies.  They have your phone
  34. >number, too...whether or not you gave it to them.
  35.  
  36. Which is the thing I'm trying to avoid.  I really think that compiling
  37. information on someone is an invasion of privacy.  Although that has 
  38. nothing to do with CID directly, it can be an end result.
  39.  
  40. Again, the last thing I want is a flame war.  A discussion of the merits
  41. and faults of caller ID (almost) belongs in c.s.a.datacom.  A flamewar
  42. belongs in c.s.a.advocacy.
  43.  
  44. >Dennis F. Heffernan  dfrancis@tronsbox.xei.com e4461005@apollo.montclair.edu
  45. >----------------------------------------------------------------------------
  46. >"I don't understand why you make such a big deal out of everything...haven't
  47. >you learned; if it's not happenning to me it's not important?" -Murphy Brown
  48. >
  49.  
  50. --Jason Balicki
  51. kodak@mentor.cc.purdue.edu
  52.