home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35478 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sun-barr!cs.utexas.edu!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  2. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: RAM speed
  5. Message-ID: <7733@lib.tmc.edu>
  6. Date: 5 Nov 1992 18:50:25 GMT
  7. References: <1992Nov5.174248.11761@netcom.com>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: UT Health Science Center Houston
  10. Lines: 19
  11. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov5.174248.11761@netcom.com> bob@netcom.com (Bob Becker) writes:
  14. >Is anybody running OS/2 with or without the service pack with
  15. >80ns RAM installed?
  16.  
  17. Me. (On a 386-40, with cache.)
  18.  
  19. >I can find nowhere in the docs that OS/2 requires anything faster
  20. >than 80ns, but the tech. rep. I talked to seemed to think that
  21. >the source of all my problems was my 80ns RAM.
  22.  
  23. What kind of problems are you having?
  24. OS/2 has been known to have problems with mixed configurations of RAM of
  25. different speeds, as in half 70 ns and half 80 ns. These generally show up as
  26. TRAP 0002. TRAP 0002 has never, as far as I know, been fixed by anything other
  27. than replacing RAM.
  28. -- 
  29. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  30. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  31.      We survived Jimmy Carter; we'll (probably) survive Bill Clinton.
  32.