home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / linux / 16090 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!csu-net!golum.riv.csu.edu.au!u9030062
  3. From: u9030062@golum.riv.csu.edu.au ("Ronald Ku")
  4. Subject: Which is better for novice??? SLS or MCC-INTERIM!!!
  5. Message-ID: <1992Nov9.063005.27308@csu.edu.au>
  6. Originator: u9030062@golum.riv.csu.edu.au
  7. Sender: news@csu.edu.au
  8. Organization: Charles Sturt University - Riverina, Wagga Wagga, NSW, Australia
  9. Date: Mon, 9 Nov 1992 06:30:05 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Dear Linus,
  13.  
  14.     For a novice of linux like me, I am confused by SLS and
  15. MCC-INTERIM versions of linux. In some of the README files in many sites
  16. recommend to install SLS or MCC-INTERIM for the first time. But what is
  17. the different between these two versions of linux? Are they the clones of
  18. the "real linux"? 
  19.  
  20.     SLS seem to be more compete and welly organise. Is it better
  21. than MCC-INTERIM in performance and portability? Could anyone advice me
  22. which one should I start with and what would be the advantages?
  23.  
  24.     Thanks and appreciate in advance.
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28. *  Ronald Ku                             *  UNIX will use next,       *
  29. *  u9030062@golum.riv.csu.edu.au  OR     *  UNIX is YOUr next,        *
  30. *  u9030062@zac.riv.csu.edu.au           *  So I use UNIX!            *
  31. *  Charles Sturt University              *  And I survive for UNIX!!! *
  32.