home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16432 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!lhdsy1!jjctc
  2. From: jjctc@lhdsy1.lahabra.chevron.com (James C. Tsiao)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: How about Intel vs. ZyXEL? (Was Re: Straw Poll of Supra and ZyXEL)
  5. Summary: How does Intel compare with ZyXEL?
  6. Keywords: Intel, ZyXEL
  7. Message-ID: <8130@lhdsy1.lahabra.chevron.com>
  8. Date: 5 Nov 92 22:42:40 GMT
  9. References: <140718@lll-winken.LLNL.GOV>
  10. Organization: Chevron Oil Field Research, La Habra, CA.
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <140718@lll-winken.LLNL.GOV> scriv@angmar.llnl.gov (Mark Scrivener) writes:
  14. >
  15. >The ZyXEL, however, appears almost bullet proof. If you want the next
  16. >best thing to perfection and don't want to pay out the nose for it,
  17. >buy a ZyXEL (or so say our survey respondants). Other benifits of the
  18. >ZyXEL included better customer support, instant free ROM upgrades via
  19. >down-loadable ROM images (provided you can burn your own ROMs), and a
  20. >68000 with 2 DSP chips (providing a much more flexable engine than the
  21. >Rockwell ASICs in the Supra).
  22. >
  23.  
  24. There have been a lot of praises for the ZyXEL here lately.  My question
  25. to you folks is:  How does the Intel 400 compare to the ZyXEL?
  26.  
  27. I'm considering the Intel 400 internal (14400 fax/modem, new UART,
  28. and internal buffering).  I've heard it is a champ on noisy lines,
  29. and the buffering really helps in throughput.  What would be the
  30. comparable model from ZyXEL?  How much does it cost?  Does anyone
  31. have bad experiences with the Intel?
  32.  
  33. I would like to hear some comments, recommendations, experiences,
  34. etc., for or against either unit.  Any help would be greatly 
  35. appreciated.
  36.  
  37. Thanks,
  38.  
  39. James.
  40.  
  41.