home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10600 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!jonathan
  2. From: jonathan@geop.ubc.ca (Jonathan Thornburg)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: alpha performance for IEEE vs DEC FP (was: Re: More Alpha AXP Performance Numbers)
  5. Date: 11 Nov 1992 00:50:02 GMT
  6. Organization: U of BC Astronomy  +  U of Texas at Austin Physics / Relativity
  7. Lines: 14
  8. Sender: Jonathan Thornburg <jonathan@geop.ubc.ca>
  9. Message-ID: <1dplbqINNg1t@cs.ubc.ca>
  10. References: <1992Nov10.204139.5148@ryn.mro4.dec.com>
  11. NNTP-Posting-Host: rubis.astro.ubc.ca
  12. Summary: how does alpha FP performance depend on IEEE vs DEC FP?
  13. Keywords: alpha performance benchmark floating point SPEC FP IEEE DEC
  14.  
  15. In article <1992Nov10.204139.5148@ryn.mro4.dec.com>
  16. bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar) writes:
  17.  [ very nice table of Alpha benchmark data ]
  18.  
  19. I presume these are for VAX format floating point?  More generally,
  20. it would be interesting to see how these numbers vary for VAX vs IEEE
  21. formats, single vs double precision, and what the penalties are for
  22. turning on precise exceptions and/or full IEEE denormalized support.
  23.  
  24. - Jonathan Thornburg
  25.   <jonathan@geop.ubc.ca> through mid-November 92, then
  26.   <jonathan@einstein.ph.utexas.edu> or <jonathan@hermes.chpc.utexas.edu>
  27.   [for a few more months] UBC / {Geophysics & Astronomy, Physics}
  28.   [then through Aug/92] U of Texas at Austin / Physics / Center for Relativity
  29.