home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10599 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!ames!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!pa.dec.com!e2big.mko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!wrksys.enet.dec.com!bhandarkar
  3. From: bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar)
  4. Subject: Re: DEC Alpha AXP System Performance
  5. Message-ID: <1992Nov10.212454.6317@ryn.mro4.dec.com>
  6. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Nov10.153629.27510@ryn.mro4.dec.com> <BxIM38.L9F.2@cs.cmu.edu>
  9. Date: 10 NOV 92 16:26:47    
  10. Lines: 21
  11.  
  12.  
  13. In article <BxIM38.L9F.2@cs.cmu.edu>, lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay) writes...
  14. > 
  15. >So, we now have non-simulated non-prototype-system numbers for the
  16. >DEC 21064 chip and the HP 7100 chip.  The result is that the HP at 99
  17. >MHz has about the SPECs of a 21064 at 160 MHz. 
  18. > 
  19. >DEC wins the performance-at-any-price race with a 200 MHz offering,
  20. >with 1.33 x the SPECs of the hottest HP.
  21. > 
  22. >The performance-at-a-price race is closer. The 99 MHz HP 735 is $35k
  23. >versus $39k for a 150 MHz Alpha. Practical issues (like ship dates
  24. >and configuration details) dominate the technical issues here.  Which
  25. >is sort-of the message that DEC and HP want you to hear, since they
  26. >plan to migrate the technology into cheaper boxes.
  27. > 
  28. >Damn that's fast. 
  29. >-- 
  30. Don't forget about the 108 SPECmark89 DEC 3000 Model 400 AXP priced at $14,995!
  31.  
  32. /dileep
  33.