home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / ai / 4177 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  2.8 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: comp.ai
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!decwrl!netcomsv!netcom.com!vere
  3. From: vere@netcom.com (Steven Vere)
  4. Subject: Re: Loebner Turing test for Human like conversation
  5. Message-ID: <1992Nov6.030414.20479@netcom.com>
  6. Keywords: Loebner, turing, natural language
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <1992Nov5.212849.7986@cs.ucla.edu>
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 03:04:14 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Nov5.212849.7986@cs.ucla.edu> colby@oahu.cs.ucla.edu (Kenneth Colby) writes:
  13. >In the summer issue of AI Magazine, there is an article on the Loebner
  14. >Prize competition for most human-like computer conversationalist, wriiten by
  15. >Robert Epstein, director Cambridge Center for Behaviorial Studies.  
  16. >
  17. >The competition involves Turing-like tests in using ordinary natural language
  18. >in a specific domain.  Daniel C. Dennett is chairman of the prize committee.
  19. >The next competition will be held 12/15/92.  
  20. >
  21. >Does anyone have any comments, criticisms, or suggestions about the article 
  22. >or the competition.
  23. >
  24. >Ken Colby - Malibu Artifactual Intelligence Works
  25.  
  26.    In my opinion the present Loebner contest is unrealistically
  27. difficult.  Adult level conversation is just too sophisticated for
  28. the present state of the art, even when the subject is restricted.
  29.    I have suggested that instead they try a preschool Turing test.  In
  30. this variant, the human contestants are three year olds, and a parent
  31. reads them the question from the screen and types their response, if
  32. any.  Three year olds have very simple minds, and can understand and
  33. use only very simple English.  Their world knowledge is also extremely
  34. limited.  Yet for all their limitations, they have functioning
  35. conscious minds.
  36.    I think it is possible to develop a deep AI program in the near
  37. future that would perform decently on the preschool Turing test.  Once
  38. the test is passed for three year olds, the age of the children could
  39. be progressively raised for future tests, until eventually the AI
  40. critics surrender.  The full adult Turing test is a reasonable long
  41. term objective, but we need to crawl before we try out for the
  42. Olympics.
  43. -- 
  44. _____________________________________________________________________
  45.      __    __    __    __    __    __    __    __    __    __    __  
  46.  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  | 
  47.                                                                      
  48.   Steven Vere                   Cold War Surplus Computer Scientist
  49.   Boulder Creek, California                         vere@netcom.com  
  50.      * Artificial Intelligence Research and Seasoned Firewood *
  51.      __    __    __    __    __    __    __    __    __    __    __  
  52.  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  |__|  | 
  53. _____________________________________________________________________
  54.