home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1424 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!FAC.ANU.EDU.AU!ANDALING
  3. Message-ID: <9211100517.AA00618@fac.anu.edu.au>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Tue, 10 Nov 1992 16:17:02 EST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         "(Avery Andrews)" <andaling@FAC.ANU.EDU.AU>
  8. Subject:      language & modelling
  9. Lines: 25
  10.  
  11. [Avery Andrews 9211414]
  12.  
  13.  (Dag Forssell (921109))
  14.  
  15. I don't think the lack of good modelling in linguistics by people
  16. interested in PCT due to ignorance of PCT--it's due to ignorance of
  17. how to build `essentially connectionist' models (e.g. ones that are
  18. consistent with what we know about how neural circuitry works) that
  19. actually do the sorts of things that language use obviously involves.
  20. I can't do it, Penni can't do it, Bruce can't do it.  I suspect that
  21. the person who figures it out will be neither a linguist nor a
  22. neuroscientist, but somebody with a substantial but maybe not
  23. fully professional grade knowledge of both subjects, plus lots of
  24. some kind of math.  & this person may come along next Thursday or
  25. 100 years from now, or never.
  26.  
  27. At any rate, great sophistication in linguistics is certainly not
  28. required to work on this subject - any PCT modeller could start
  29. tackling the problem of, say, how to build a device that would
  30. hear or read a description of where a place was supposed to be,
  31. and then go there.  In fact I think that would be an excellent
  32. problem to work on for people who think that the linguists on
  33. CSGNet are perverse.
  34.  
  35. Avery.Andrews@anu.edu.au
  36.