home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / bit / listserv / csgl / 1425 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.4 KB  |  31 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!FAC.ANU.EDU.AU!ANDALING
  3. Message-ID: <9211100716.AA01786@fac.anu.edu.au>
  4. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  5. Date:         Tue, 10 Nov 1992 18:16:41 EST
  6. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  7. From:         "(Avery Andrews)" <andaling@FAC.ANU.EDU.AU>
  8. Subject:      science & engineering
  9. Lines: 20
  10.  
  11. [Avery Andrews 921102.18.13]
  12.  (Dag Forssell (921109))
  13.  
  14.  >Even on this CSGnet, which is dedicated to the study of PCT, there
  15.  >appears to be relatively few people who have studied PCT seriously, as
  16.  >an engineering science. Those who have, recognize and visualize the
  17.  > ...
  18.  >PCT lives up to rigorous levels of testing and verification.
  19.  >Demonstrations with real human beings having to use their brain routinely
  20.  >demonstrate 95-98% correlation between prediction and actual.
  21.  
  22. In some areas, but not in others, such as finding the fridge door
  23. (since nobody knows how to wire up a fridge-door detector). But the
  24. science isn't mature until this and many other problems are sorted
  25. out, & it's a big mistake to try to launch an engineering discpline
  26. without a clear view of the scope and limits of the extant (as opposed
  27. to hoped-for) science (the folks in Eastern Europe are up for
  28. quite a few years of picking up the wreckage of such a mistake).
  29.  
  30. Avery.Andrews@anu.edu.au
  31.