home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / math / 13286 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-15  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.math:13286 sci.physics:16613 sci.astro:10839 sci.bio:3591 sci.chem:3946 soc.men:17790 soc.women:17783
  2. Path: sparky!uunet!know!hri.com!noc.near.net!news.Brown.EDU!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!sgigate!sgiblab!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!krang.vis.citri.edu.au!dms
  3. From: dms@krang.vis.citri.edu.au (David Mcgregor SQUIRE)
  4. Newsgroups: sci.math,sci.physics,sci.astro,sci.bio,sci.chem,soc.men,soc.women
  5. Subject: Re: Is Math Hard?
  6. Message-ID: <9229012.7427@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  7. Date: 16 Oct 92 02:35:33 GMT
  8. References: <1992Oct13.202828.13373@pellns.alleg.edu> <1992Oct14.035431.6685@ichips.intel.com>
  9. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  10. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  11. Lines: 12
  12.  
  13. Well, I'm not sure how to answer this. I guess I find the maths in maths
  14. course is hard when it seems completely abstract. The funny thing is that
  15. most people swear that the maths I had to do in my advanced physics courses
  16. was harder than the stuff I actually did in maths. I never found it so. I
  17. have always been able to do the maths in physics courses with relative
  18. ease. I seems to help me a lot if there is some physical system sitting in
  19. there somewhere. Now in QM or statistical mechanics, I must admit that I
  20. often don't have a picture of how the answer should look in my mind. So
  21. maybe it all comes domn to a question of motivation.
  22.  
  23. -- 
  24. Squizz
  25.