home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #23 / NN_1992_23.iso / spool / sci / math / 13255 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-10-15  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!cxm7
  2. From: cxm7@po.CWRU.Edu (Colin Mclarty)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: Philosophical Foundations of Probability?
  5. Date: 15 Oct 1992 17:09:03 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 27
  8. Message-ID: <1bk8jfINNk1m@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <Bw4pyw.J22@usenet.ucs.indiana.edu> <Bw2z06.Hq5@usenet.ucs.indiana.edu> <Bw4291.MHq@unix.amherst.edu>
  10. Reply-To: cxm7@po.CWRU.Edu (Colin Mclarty)
  11. NNTP-Posting-Host: slc5.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, jwales@silver.ucs.indiana.edu (jimmy donal wales) says:
  15.  
  16. >MICHAEL K ROGERS writes:
  17. >>jimmy donal wales (jwales@silver.ucs.indiana.edu) wrote:
  18. >> for pointers to books or review articles on modern
  19. >>: views of the philosophical foundations of probability theory.
  20. >>: 
  21. >>: --Jimbo
  22. >>
  23. >>The closest thing I know of are two books by Ian Hacking,
  24. >>"The Emergence of Probability" and "The Taming of Chance."
  25. >
  26. >O.k., I've got those, that is a good beginning.
  27. >
  28.     I really liked Gigerenzer et al. (six coauthors) _The Empire
  29. of Chance_.  This is a collaborative philosophical history whose 
  30. coauthors spent years working together--yet it is quite readable.  
  31.  
  32.     It includes an entertaining review of cognitivist efforts 
  33. to tell whether people are good Bayesian thinkers--with the 
  34. cognitivists all evaluating their data by Neyman-Pearson methods, 
  35. unaware that this is itelf an alternative to Bayesianism.  That
  36. chapter actually concludes that no statistical method should
  37. stand as the one model of rational evaluation of evidence.
  38.  
  39. Colin McLarty
  40.