home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / triangle / general / 566 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-14  |  1.6 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: triangle.general
  2. Path: sparky!uunet!concert!rock!ctwilson
  3. From: ctwilson@rock.concert.net (Charles T Wilson -- Personal Account)
  4. Subject: Re: Good place to buy radar detectors?
  5. Message-ID: <1992Sep14.162229.17669@rock.concert.net>
  6. Organization: CONCERT-CONNECT -- Public Access UNIX
  7. References: <716237123@bronto.cs.duke.edu> <1992Sep11.201436.13557@ncsu.edu> <1992Sep14.124326.6171@samba.oit.unc.edu>
  8. Date: Mon, 14 Sep 1992 16:22:29 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. Vascar can also be spectacularly innaccurate.  I served on a jury in
  12. Superior Court for a speeding ticket case...not your ordinary speeding ticket.
  13. The defendant was charged with 107 in a 55 zone.  While testimony made it
  14. obvious that the defendant was exceeding the speed limit, it was also plainly 
  15. obvious (by the testimony of the Highway Patrolman that made the stop) that
  16. there was no way she could have been doing 107 mph; his time and distance
  17. estimates for overtaking her were ridiculous.   Add to this the killer:  she
  18. driving a 3-4 year old Chevy diesel sedan.  Those engines were governed to do 
  19. only about 80 mph.  We could easily found guilty for exceeding posted speed for
  20. say, 70 or 75 in a 55 zone, because it was obvious by her own testimony that
  21. was her probable rate of travel.  HP and DA wanted 107/55, so we had to find
  22. her innocent (to the evil glare of the DA).
  23.  
  24. VASCAR also has to be calibrated *by hand daily*...lots of room for mistakes.
  25.  
  26. Besides, all of the people that I've known to use radar use it to detect a
  27. patrolman shooting *someone else*...it's clearly too late otherwise.
  28.  
  29. Tom Wilson
  30.  
  31. ctwilson@rock.concert.net
  32.