home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12271 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  2.5 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!peora!tarpit!tous!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: Sony's CD advertising
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Wed, 9 Sep 1992 15:11:45 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep9.151145.25486@bilver.uucp>
  8. References: <zarthac.715810017@camelot> <1992Sep8.153152@trc.amoco.com>
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <1992Sep8.153152@trc.amoco.com> znpt01@trc.amoco.com (Norman P. Tracy) writes:
  12.  
  13. >  They seem to have lost sight of the fact that one
  14. >of the reasons compact cassette became the worlds most popular music media is
  15. >that its CHEAP.
  16.  
  17. Norman - I'm old enough to remember when the cassette first came on the
  18. scene.  It was touted as portable recorder, and it was never thought of
  19. as a serious music device.
  20.  
  21. The American music appetite seemed to want a way to put music in their
  22. cars.   The 45 rpm players for the cars never caught on, but they were
  23. available as a factory installed option from Chrysler corporation.
  24.  
  25. Then the 4-tracks entered the scene.  These were an adaptation of the
  26. cartridge format used in radio - which was an adaptation of the
  27. original cartridge design used for background music systems.
  28.  
  29. Then Lear came up with the 8-track design.  Made players cheaper and
  30. tapes cheaper.  
  31.  
  32. At that time cassettes were just starting to come into use in the
  33. home, and pre-recorded cassettes were just coming in to use.
  34.  
  35. In those days the 8-tracks sounded better.
  36.  
  37. But CHEAP wasn't the operative word.  Convenience was.
  38.  
  39. And pre-recorded cassettes cost more than the LP's.   The cassette
  40. prices never really lowered, but the LP prices went up.
  41.  
  42. The oil embargo of the late 70's/early 80's was a good reason for the
  43. LP manufacturers to raise their list prices $1 even though the cost
  44. increase was just a few cents.  
  45.  
  46. I have never seen a decrease in prices, and when there was a reason
  47. (however slim) to raise prices, it was done, and when the reasons went
  48. away, the price never lowered.  Laser disks are about the only consumer
  49. medium that incurs a higher shipping cost than LPs.  So that is another
  50. reason they stayed high.  Even reducing the plastic content to save on
  51. manufacturing and shipping didn't help enough.
  52.  
  53. It was only after the cassette took over 1/2 the market, and the rising
  54. price of the LP that cassettes became cheaper than disks.
  55.  
  56. It wasn't cheap that made cassettes popular, it was that the popularity
  57. of cassettes made them cheap.   
  58. -- 
  59. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill.vermillion@oau.org
  60.                 - bill@bilver.uucp 
  61.                 - ..!{peora|ge-dab|tous|tarpit}!bilver!bill
  62.  
  63.