home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / rec / audio / 12270 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  3.0 KB  |  75 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!peora!tarpit!tous!bilver!bill
  3. From: bill@bilver.uucp (Bill Vermillion)
  4. Subject: Re: Home-made audio rack - looking for suggestions
  5. Organization: W. J. Vermillion - Winter Park, FL
  6. Date: Wed, 9 Sep 1992 14:35:23 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep9.143523.25123@bilver.uucp>
  8. References: <1992Sep5.194158.6118@macc.wisc.edu> <rolfe.715815450@sfu.ca> <5163@gold.gvg.tek.com>
  9. Lines: 64
  10.  
  11. In article <5163@gold.gvg.tek.com> chrisc@gold.gvg.tek.com (Chris Christensen) writes:
  12. >In article <rolfe.715815450@sfu.ca> rolfe@fraser.sfu.ca 
  13. >(Christopher John Rolfe) writes:
  14.  
  15. >>    I would suggest that you stay with an all-wood or other
  16. >>non-conducting material design.  It will save you from potential
  17. >>ground loops.  If metal frames are desirable for strength make sure to
  18. >>use those fat rubber washers to isolate the gear from the frame.
  19.  
  20. >I just built another rack for my sound reinforcement system,  that
  21. >makes five.  I have never had any problems with ground loops from
  22. >mounting the equipment ( I use tapped rack rails).
  23.  
  24. >My racks have anywhere from 4 to 15 bits of equipment mounted in
  25. >each rack.  I have both balanced and unbalanced equipment and I don't
  26. >use ground lifters!
  27.  
  28. >I recommend that you use tapped rack rails and rack any and all of the
  29. >equipment you have,  then trouble shoot any ground loops.
  30.  
  31.  
  32. Chris - I am going counter from your recommendation on this
  33. one.
  34.  
  35. In the studio ALL of our equipment, from power amps, to speaker
  36. EQ, to periphral gears was mounted in wooden racks.
  37.  
  38. The power amps were mounted in a door that would open to give
  39. access to the back of the amps - very compact and it works.
  40.  
  41. The compressors, EQ, digital effects, everything, were mounted
  42. in custom made wooden racks.  We actually had the front of the
  43. cabinets curved to match the pivot of an engineers arm so that
  44. everyything was at the same distance from the engineer, but
  45. that is perhaps overkill - but it surely was nice.  All
  46. engineers from out of town who used it loved it.
  47.  
  48. All the mouting rails were hardwood.  Doesn't take much to go a
  49. long way and therefore was not that expensive.
  50.  
  51. This ensured that nothing touched.  We also physically grounded
  52. all units with a single point ground from the chassis and
  53. removed the grounding connector on the 3-prong plug.
  54.  
  55. Again this was studio work and no re-inforcement so we were
  56. going for the quietest environment possible.
  57.  
  58. The ONLY hum problems we had were from a power tranformer
  59. located about 100 feet from the building that would induce hum
  60. into the playback head on the Stevens 821B.   We would orient
  61. the machine for lowest noised pickup.  
  62.  
  63. Our philosophy was to avoid any potential ground loops before
  64. we started.   Our designer/consultant was Bob Todrank of Valley
  65. Audio.  His installations were really some of the finest you
  66. would want to see .It was actually TMI when we started and we were the
  67. first under the Valley Audio name.  We sort of put them in
  68. business.
  69.  
  70. -- 
  71. Bill Vermillion - bill@bilver.oau.org  bill.vermillion@oau.org
  72.                 - bill@bilver.uucp 
  73.                 - ..!{peora|ge-dab|tous|tarpit}!bilver!bill
  74.  
  75.