home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2999 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:2999 comp.org.eff.talk:5787 comp.unix.bsd:5517 comp.os.mach:1243 misc.int-property:957 alt.suit.att-bsdi:285
  2. Newsgroups: gnu.misc.discuss,comp.org.eff.talk,comp.unix.bsd,comp.os.mach,misc.int-property,alt.suit.att-bsdi
  3. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!cam-cl!rwe11
  4. From: rwe11@cl.cam.ac.uk (Richard Earnshaw)
  5. Subject: Re: Are you sure UNIX is a trade mark?
  6. Message-ID: <1992Sep11.084516.16908@infodev.cam.ac.uk>
  7. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  8. Nntp-Posting-Host: ely.cl.cam.ac.uk
  9. Reply-To: rwe11@cl.cam.ac.uk (Richard Earnshaw)
  10. Organization: U of Cambridge, England
  11. References: <KANDALL.92Sep9170758@globalize.nsg.sgi.com> <farrow.716074432@fido.Colorado.EDU> <18ns8rINNd81@agate.berkeley.edu>
  12. Distribution: inet
  13. Date: Fri, 11 Sep 1992 08:45:16 GMT
  14. Lines: 40
  15.  
  16. In article <18ns8rINNd81@agate.berkeley.edu>, ag@cogsci.Berkeley.EDU
  17. (Keith Gabryelski) writes:
  18.     ....
  19. |> 
  20. |> Pax, Keith
  21. |> 
  22. |> Ps:
  23. |> 
  24. |> When I four years old I used the words `Kleenex' and `Band-Aid' to
  25. |> refer to generic products of their respected kind.  Neither company
  26. |> paid much attention to my obviously wrong use of their trademarked
  27. |> brand names.
  28. |> 
  29. |> Both companies still have trademark rights to the names (albeit
  30. |> possibly on shakey ground).
  31. |> 
  32. |> I doubt USL needs to pay attention to singular illerates.
  33. |> 
  34. |> By the way: I don't speak for anyone but myself.
  35.  
  36. I was always under the impression that dilution of a trade mark came from
  37. other companies being permitted to sell products using the same mark, if the
  38. manufacturer of `Scotties' were to start calling their product `Kleenex'
  39. and no action were taken then dilution would have occurred, but to say
  40. "pass me a Kleenex" is not.  Similarly, many people I know call a vacuum
  41. cleaner a Hoover; but, to the best of my knowledge Hoover is still a trade
  42. mark of guess who...
  43.  
  44. The same applies to the brand name Unix; what you or I call it is pretty
  45. irrelevant, so long as other companies don't try to market under the same
  46. name.
  47.  
  48. Richard
  49.  
  50. -------------------------------------------
  51. Richard Earnshaw
  52. University of Cambridge Computer Laboratory
  53. Pembroke Street
  54. Cambridge  CB2 3QG
  55. UK
  56.