home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / gnu / misc / discuss / 2964 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: gnu.misc.discuss
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!bpb9204
  3. From: bpb9204@tamsun.tamu.edu (Brent)
  4. Subject: Re: Gripe with Bison code (and a suggested fix...)
  5. Message-ID: <1992Sep9.161132.18236@tamsun.tamu.edu>
  6. Organization: Texas A&M Univ., Inc.
  7. References: <1992Sep9.041540.10477@tamsun.tamu.edu>
  8. Date: Wed, 9 Sep 1992 16:11:32 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. bpb9204@tamsun.tamu.edu (Brent) writes:
  12. |
  13. |I have a problem with some of the Bison code (version 1.18).  Not the
  14. |generated code, but bison's source.
  15.  
  16. I received some interesting replies to my original post.
  17.  
  18. 1)  Some one accused me of calling people names.  What?
  19.     I certainly didn't do this, but I *was* extremely critical of the code.
  20.     (Critiqueing code is what happens when code becomes public.  You
  21.      see something that disturbs you, etc. )
  22.  
  23. 2)  Mr. Stallman educated me on one aspect of using variable arguments: not
  24.     all systems and compilers can deal with variables arguments.  This
  25.     is the reason some functions may have 9 arguments...  I didn't know
  26.     some systems couldn't do it; I never thought anything about it.
  27.  
  28. I will change the software to use variable arguments using the ANSI
  29. method (stdarg.h, varargs.h, etc) and I will see where to mail the changes.
  30.  
  31. Thanks,
  32. -Brent
  33.