home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2893 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Message-ID: <1992Sep10.180101.7932@crd.ge.com>
  6. Date: 10 Sep 92 18:01:01 GMT
  7. References: <9209061131.AA05771@dynamix.com> <Bu6216.8p8@mudos.ann-arbor.mi.us>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 15
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <Bu6216.8p8@mudos.ann-arbor.mi.us>, mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst) writes:
  15.  
  16. | As an example, there are two major public-access Unix systems in the
  17. | Ann Arbor area.  One of them is running on an Altos 68K machine with
  18. | System III.  The other is running on a Sun 2/170 with SunOS 3.2.  Now,
  19. | both machines are of similar vintage, and both are somewhat
  20. | antiquated.  But guess which one is easier to port PD software to?
  21. | And then, guess which one has more PD software installed on it.
  22.  
  23.   I wouldn't consider running any Xenix except 386. The only 286
  24. compiler which works worth anything is cross compile from UNIX. No
  25. smiley here!
  26. -- 
  27. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  28.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  29.