home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 14251 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: HOW WILL DOS BE HANDLED UNDER SVR4.2 ??
  5. Keywords: DOS VP/ix?? merge??
  6. Message-ID: <1992Sep9.184956.28640@crd.ge.com>
  7. Date: 9 Sep 92 18:49:56 GMT
  8. References: <1992Sep9.022450.16386@cbnewsm.cb.att.com>
  9. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  10. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  11. Distribution: usa
  12. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  13. Lines: 22
  14. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  15.  
  16. In article <1992Sep9.022450.16386@cbnewsm.cb.att.com>, corey@cbnewsm.cb.att.com (william.c.brown) writes:
  17.  
  18. |     Do current UNIX systems, i.e. ESIX, DELL, etc... have good
  19. |     support for DOS type program??? I suspect a dual boot
  20. |     set-up is probably what I will have to settle for.
  21. | 
  22. |     Can anyone shed some light on?
  23.  
  24.   Dell includes DOSmerge. SCO bundles DOSmerge with ODT, and sells VP/ix
  25. separately. Merge seems better for a lot of things, but for running
  26. programs which go directly to the screen memory, running on the whole
  27. screen without translation, VP/ix still seems faster based on some
  28. measurements we've done. Non-trivially faster, actually.
  29.  
  30.   I can't say much about this because I don't know the non-d status, but
  31. I believe you will see a product which will run windows 3.1 in standard
  32. mode, under UNIX, announced before the end of the year. You might see it
  33. announced at UNIX-Expo, I just don't know what the plans are.
  34.  
  35. -- 
  36. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  37.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  38.