home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 6166 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-07  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!nadia!isaak.isa.de!newton.isa.de!news.isa.de!luik
  2. From: luik@isa.de (Andreas Luik)
  3. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  4. Subject: using SPARCstation IPC as gateway?
  5. Message-ID: <1992Sep4.220256.2250@isa.de>
  6. Date: 4 Sep 92 23:02:49 GMT
  7. Sender: usenet@isa.de
  8. Organization: ISA GmbH, Stuttgart, FRG
  9. Lines: 24
  10. Nntp-Posting-Host: kepler
  11.  
  12. As the traffic on our ethernet is getting more, I decided to split our
  13. net. I have the following possibilities:
  14.  
  15. 1. Use a bridge (costs app. DM 5000,--)
  16. 2. Add a second ethernet card to a SPARCstation IPC and use it as a
  17.    gateway (costs app. DM 800,--)
  18.  
  19. The traffic between the two nets will be NNTP (newsreaders), XNTP,
  20. X-protocol and some NFS traffic (no diskless clients). 
  21.  
  22. Using a SPARC as a gateway would be much cheaper, but:
  23.  
  24. - will the throughput suffer? Is a bridge much faster than a gateway?
  25. How much?
  26.  
  27. - will the performance of the SPARCstation IPC suffer? It should be usable
  28. by at least 2 or three users (app. 10 windows) and has to exports some
  29. NFS directories, too. Currently this works well.
  30.  
  31. Please reply by e-mail, I will summarize.
  32.  
  33. --
  34. Andreas Luik                E-Mail: luik@isa.de
  35. (postmaster@isa.de)         UUCP:   ...!{uunet!unido,pyramid}!isaak!luik
  36.