home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / software / 1596 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-14  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!yuma!csn!ale!todd
  2. From: modman@liveware.com
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Re: PasteUp vs PageMaker vs Quark (RTF)
  5. Keywords: can you say limited job security.  csna is where you can find it
  6. Message-ID: <1992Sep15.025314.778@liveware.com>
  7. Date: 15 Sep 92 02:53:14 GMT
  8. References: <1992Sep14.210413.16164@kakwa.ucs.ualberta.ca>
  9. Sender: todd@liveware.com
  10. Reply-To: modman@liveware.com
  11. Organization: Liveware Corporation   Fort Collins, CO.  USA.
  12. Lines: 28
  13.  
  14. In article <1992Sep14.210413.16164@kakwa.ucs.ualberta.ca>  
  15. sherwood@fenris.space.ualberta.ca (Sherwood Botsford) writes:
  16. > 
  17. > Ok,
  18. >     How 'bout this as a solution:
  19. > 
  20. >     Drop c.s.n.announce. Allow 'advertising' in  
  21. > c.s.n.marketplace.  Marketplace is where you blow your own  
  22. > horn offering software/services etc.  Reviews from third  
  23. > parties still show up in .software.
  24.  
  25. Well, I have a couple of responses to this.  First off on the
  26. surface it seems like a quick and easy solution.  But consider
  27. the point of the charters.  Get them if you don't have 'em.
  28.  
  29. Reviews should not be in software, because what about firmware,
  30. hardware, mindshare and paperware...  That is not what csnsoftware
  31. is about.
  32.  
  33. As for the dumping of csna.  Well I have quite a few posts to me
  34. that state they read only csna because they want to know what
  35. is new.  So dumping csna and distributing the locations will
  36. only make matters worse, not better.
  37.  
  38. Regards,
  39.  
  40. Todd Nathan
  41. csna modman
  42.