home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / next / hardware / 1641 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!news!nntpd.lkg.dec.com!vsg1.dsg.dec.com!halpin
  2. From: halpin@vsg1.dsg.dec.com (Stephen E. Halpin)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.hardware
  4. Subject: Re: Mono Monitor Size: 17" or 16" or 15.5" ?
  5. Message-ID: <1992Sep9.165455.1740@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Date: 9 Sep 92 16:54:55 GMT
  7. References: <1992Sep8.145527.23481@nntpd.lkg.dec.com> <BuAnry.79L@iat.holonet.net>
  8. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <BuAnry.79L@iat.holonet.net> bwilliam@iat.holonet.net (Bill Williams) writes:
  13. >Driving a 2048*2048 display at 60 Hz, non-interlaced, with 8 bits of "data"
  14. >for driving each of the three guns sure does add up to a hell of a lot of
  15. >bandwidth.
  16.  
  17. Its designed for 400MHz bandwidth.
  18.  
  19. >Sadly, many of the large monitors, especially those for nearly static
  20. >displays, have a very long persistence and a slow refresh rate and are
  21. >unsuitable for even using a mouse indicator. I hope this 2048*2048 20inch
  22. >by 20inch tube does not suffer from that.
  23. >
  24. >BWilliams
  25.  
  26. This monitor was designed specifically for air traffic control.  It is
  27. intended for real-time display applications.  -Steve
  28.