home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 16256 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-09  |  5.5 KB  |  143 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.716058614@convex.convex.com>
  7. Date: Wed, 9 Sep 1992 17:10:14 GMT
  8. References: <ewright.714687708@convex.convex.com> <92239      <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug27.202129.12780@CS.ORST.EDU>      <ewright.714954330@convex.convex.com> <92241.112023ASI509@DJUKFA11.BITNET>    <la4tfoINN43d@appserv.Eng.Sun.COM> <922 <ajross.715985399@husc10> <ewright.715996311@convex.convex.com> <jochenw.716044100@akela>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 127
  15.  
  16. In <jochenw.716044100@akela> jochenw@akela.informatik.rwth-aachen.de (Jochen Wolters) writes:
  17.  
  18. >  Can you prove your point? Nope, you can't, since ease of use does
  19. >depend on personal preferences. 
  20.  
  21. Yes, I can.  All I need to do is sit down with a user and a stopwatch.
  22. You are confusing science (in this case, ergonomics) with opinion.
  23.  
  24.  
  25. >I know a lot of folks, who are glad
  26. >that they don't have to use a GUI and others that wouldn't get their
  27. >work done without one. 
  28.  
  29. I know a lot of people who are glad they read their horoscopes
  30. everyday and a lot of people who don't.  That does not change
  31. the fact that it is bunk.
  32.  
  33.  
  34. >  If you love your Mac and its Finder as much as I do -yep, I'm a Mac
  35. >addict as well!- that's fine. But you have to accept that there's
  36. >different strokes for different folks. 
  37.  
  38. Which is why you guys are spending so much time trying to tell
  39. us that "MACS COST TOO MUCH," right?  
  40.  
  41.  
  42. >Just because we prefer a GUI
  43. >doesn't mean that CLIs are necessarily inferior in general. 
  44.  
  45. No.  The fact that actual measurements show that CLIs are
  46. slower means that they are inferior.   
  47.  
  48. And let me add, once again, that the Macintosh does not have
  49. a GUI.  It simply has an interface.  Real computers do not
  50. need three-letter acronyms just to make simple things sound
  51. IMPORTANT.
  52.  
  53.  
  54. >>False.  It takes longer to remember and type a command line
  55. >>than it does to click on an icon. 
  56.  
  57. >  That's a question of practice. 
  58.  
  59. No, it's not.  Remembering uses a different part of the brain
  60. than recognizing does.  EEGs prove that, and no amount of
  61. practice will change it.
  62.  
  63.  
  64. >And there are things that you
  65. >absolutely can't handle in a decent way when using a GUI like
  66. >the finder. Just try to rename a list of files with named
  67. ><blahblahblah>.FORM to <blahblahblah>.FRM. And let's assume
  68. >you have a list of 25 files. 'Lot of work for the GUI user ...
  69.  
  70. Maybe for a *GUI* user, but not for a Macintosh user.  This
  71. can be handled by a simple drag-and-drop application. 
  72.  
  73.  
  74. >Proof?! A real UNIX hacker wouldn't care for those studies
  75. >anyways; they would stick to their CLI and be happy with it!
  76.  
  77. In other words, who needs facts when we've got (uninformed) opinions.
  78.  
  79.  
  80. >And if you don't remember the name correctly, "even" the Finder's 
  81. >find command will get you nowhere...
  82.  
  83. Wrong.  Obviously, you've never used System 7.  You don't have to 
  84. remember the entire name to use Find.  It's enough to remember
  85. part of the name, or the file's (exact or approximate) creation date,
  86. or the modification date, or the file type.
  87.  
  88.  
  89. >  Right, but you have to at least remember part of the filename.
  90. >Finding a file on other systems, however, is as powerful and
  91. >easy as on the Mac. 
  92.  
  93. Really?  You should try using the UNIX "find" command sometime.
  94. It's actually faster to type in a much of "ls" commands to find
  95. the file yourself.
  96.  
  97.  
  98. >  Sure, if you have 100's of programs, you'll have trouble 
  99. >remembering their names. But the average user will most
  100. >definitely use maybe 5..10 programs. Should be no big deal
  101. >to remember those names or approach them with aliases...
  102.  
  103. First of all, most Mac users I know use a lot more than
  104. 50 or 10 programs.  Maybe you're confusing us with PC
  105. users?  Secondly, it may not be a big deal to remember
  106. a few names, but what about all the options that go with
  107. those names?  Let's see, what does the -b option do with
  108. the foo utility?  Creates a backup file?  No, it deletes
  109. one -- I was thinking of the bar utility.
  110.  
  111.  
  112. >>Turtles have shells.  Computers don't.  (See below.)
  113. > 
  114. >  Bull^H^H. I mean: wrong :-)))))))))) Why bother with names if
  115. >they have become a standard?! You wouldn't worry about your
  116. >"mouse", since everybody calls it that way, although it 
  117. >actually shouldn't be eaten by your cat :-))))
  118.  
  119. A "mouse" looks like a mouse.  It has a body, a "tail,"
  120. some even have ears.  A PC "shell," does not look or act
  121. like a shell.  Now if you could hold it up to your ear
  122. and hear the ocean, that would be different.
  123.  
  124.  
  125. >  Names like "FINDER" or Interface do?
  126.  
  127. The finder finds thing.  That's simple enough.  An interface
  128. is "the place at which independent systems meet or interact."
  129. That's what the dictionary says.  So, what's the problem. 
  130.  
  131.  
  132. >Jochen Wolters       |          jochenw@POOL.informatik.rwth-aachen.de  
  133. >--------------******* America, vote Clinton! *******------------------
  134.  
  135. Interesting.  Why is it that Europeans are always crying that
  136. "American should not interfere in the affairs of foreign nations"
  137. but never hesitate to tell America how it should run its government?
  138. I wonder how many indignant, self-righteous replies I'd get if 
  139. I tried to tell you to vote for in the Danish elections.
  140.  
  141.  
  142.  
  143.