home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / intel / 1652 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.9 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.intel
  2. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|inews.Intel.COM!dmccart
  3. From: dmccart@gomez.intel.com (D. J. McCarthy)
  4. Subject: Re: Why shouldn't I buy Cyrix
  5. Message-ID: <Bu9urG.7zu@nntp-sc.Intel.COM>
  6. Sender: news@nntp-sc.Intel.COM (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: gomez
  8. Organization: The NorWEB Federation
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  10. References: <81.327.uupcb@pcb.batpad.lgb.ca.us>
  11. Date: Tue, 8 Sep 1992 18:16:27 GMT
  12. Lines: 35
  13.  
  14. The following are just my opinions and not Intel's.
  15.  
  16. Daniel Moran (daniel.moran@pcb.batpad.lgb.ca.us) wrote:
  17. > jas37876@uxa.cso.uiuc.edu (John A. Slagel) writes:
  18. >> I can, all things considered, upgrade my non-coprocessed 386-33,
  19. >> to the Cyrix 486-33 for ~$150.
  20. >> Is there problems with this chip ??
  21. > Ditto on that request. I'm extremely interested in this chip. My
  22. > understanding is that it does not have an on-board math coprocessor; but
  23. > I'm more interested in the cache and pipelining anyway. I'm running a
  24. > clone motherboard with a very recent AMI BIOS. Any comments? Anyone
  25. > who's done this upgrade?
  26.  
  27.  
  28. From what I've read, the Cyrix chip:
  29.  
  30. 1) Has a hardware multiplier instead of a full-blown math co-processor
  31. 2) Has a 1K cache instead of the 8K on an Intel 486
  32. 3) Is pin-compatible with Intel 386's, although you can't just pop out your
  33.    i386 and plop in the Cyrix chip; you will have to replace at least the
  34.    BIOS and probably the motherboard too.
  35.  
  36.     If you've got a new BIOS, you're in better shape than someone
  37. who doesn't.  But I, personally, wouldn't count on anything working
  38. exactly like it used to.
  39.  
  40. (Naturally I'm a tad biased.  But I've formed this view after reading
  41. around, and I think it's about as un-biased as it can be.)
  42.  
  43.  
  44. --
  45. D. J. McCarthy <dmccart@gomez.intel.com>
  46. "You'll find that people will forgive truly huge mistakes when they are
  47.  freely admitted, and pursue tiny transgressions with fury when
  48.  they are lied about."                  --Jerry Anderson, alt.security, 6/24/92
  49.