home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 15418 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-15  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!cbmvax!daveh
  2. From: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Problems with the A4000
  5. Message-ID: <35127@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 15 Sep 92 16:05:50 GMT
  7. References: <1992Sep12.083819.17967@news.iastate.edu> <92258.123734LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  8. Reply-To: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <92258.123734LEEK@QUCDN.QueensU.CA> LEEK@QUCDN.QueensU.CA writes:
  13.  
  14. >MB seems to overlook what's going on in terms of hardware area as usually
  15. >.  The existing SCSI interface on the A3000 is a SCSI-I 8-bit interface.
  16. >While it is nice and quick -I saw someone mentioned 3.9 meg/sec DiskSpeed
  17. >4 on those really FAST drives, it is a bit out of date.  
  18.  
  19. Nobody's supporting 32-bit SCSI on PCs.  There are no drives that support
  20. it on the market, only RAID boxes.  No one's going to buy a $25,000 RAID
  21. box for a $3000 computer.  
  22.  
  23. The performance advantage of SCSI-2 would be fast synchronous mode, which
  24. can give you 10MB/s transfers, well in excess of anything you'll find in a
  25. hard drive for many, many years to come.  Other advantages might be had in
  26. dumping the WD33C93A chip for something more modern.  While that part can
  27. manage reasonably fast transfers, as any DiskSpeed report can tell you, it
  28. isn't all that efficient in protocol transaction speeds compared to more
  29. modern parts.
  30.  
  31. >(I said A3000 is SCSI-I because of the passive 220/330 terminating
  32. >resistor vs SCSI-II's active termination.  That doesn't limit the
  33. >A3000 issuing SCSI-I command, rather the upper speed that data can
  34. >be transfered reliably and lower power consumption.)
  35.  
  36. The 220/330 termination is still a part of the SCSI-2 specification, last I
  37. checked.  The 110 ohm regulated termination is shown as an option.  This isn't
  38. really the speed limitation -- fast synchronous dies due to single-ended
  39. drivers over anything but very short cable lengths, regardless of the 
  40. termination (incidently, the aforementioned active termination scheme is only
  41. for single-ended cable anyway).  Additionally, the Mac-style D25 external 
  42. SCSI connector is too noisy for Fast Synchronous, SCSI-2 does specifiy a 50
  43. pin mini-D-shell-ish connector for better noise immunity.
  44.  
  45. >But a multimedia machine using the extra resolution & colours is going
  46. >to need a lot more hard drive bandwidth for full animation.  The
  47. >A3000 SCSI interface (DMA part is fine) is out of date pretty soon.
  48.  
  49. To date, we've found one drive, the Maxtor Magic, that might actually run
  50. sustained transfers a tad faster than the A3000 can handle.  And the A3000
  51. goes faster with that drive than any system Maxtor has yet tested, supposedly,
  52. as the A3000 is mentioned in their docs. It's going to be a long time before 
  53. the A3000's SCSI is noticably out of date.
  54.  
  55. -- 
  56. Dave Haynie Commodore-Amiga (Cool Advanced High-End Systems You Can't See Yet)
  57.  "The Crew That Never Rests"  {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!daveh   BIX: hazy
  58.              "We're not hitchhiking anymore, we're riding" -Ren Hoek
  59.