home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2300 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!rsp!tom
  2. From: tom@rsp.UUCP (Thomas Ruf)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: Sun <=> PC Transfer Rate (Summary)
  5. Message-ID: <1072@rsp.UUCP>
  6. Date: 10 Sep 92 23:52:57 GMT
  7. References: <1992Sep4.173931.24033@pixel.kodak.com> <karl.23.716089551@empirical.com> <BuDFv1.3n6@watserv1.uwaterloo.ca>
  8. Organization: RSP Datensysteme, W-Germany
  9. Lines: 19
  10.  
  11. eengelke@sail.uwaterloo.ca (Erick Engelke) writes:
  12.  
  13. >>I've gotten as high as 5megabits/second using a 50Mhz 486DX box with a 16 
  14. >>bit WD board using the same software and packet driver.
  15. >That is about the limit of the current ISA ethernet hardware and packet
  16. >drivers.  3Com's new (unreleased) cards should up that by 25% to 50%.
  17. >On a different ISA network card we get 850 KB/s, but you really start
  18. >hitting the hardware bus limitations.
  19. Can't agree here: a good Ethernet card on ISA (e.g. our LANCE based cards)
  20. can saturate an Ethernet and of course also receive at the same rate.
  21. If you assume that ISA has a bandwidth of
  22. about 4MB/s, the CPU has still about 70% of time available for the
  23. packet driver and TCP/IP protocol processing. So the limitation
  24. is probably not the bus but the cpu.
  25.  
  26. Thomas
  27. -- 
  28. Thomas Ruf    tom@rsp.de    Schneider & Koch GmbH
  29. {uunet,mcvax}!unido!rsp!tom    Germany
  30.