home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2281 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-10  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!bcc.ac.uk!link-1.ts.bcc.ac.uk!ccaajmf
  2. From: ccaajmf@ucl.ac.uk (John Franks)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: PC-NFS & MS-DOS ASSIGN
  5. Message-ID: <1992Sep10.095643.27795@bas-a.bcc.ac.uk>
  6. Date: 10 Sep 92 09:56:43 GMT
  7. References: <1992Sep08.100204.27562@bas-a.bcc.ac.uk> <1992Sep8.151548.6055@wuecl.wustl.edu>
  8. Sender: news@ucl.ac.uk (Usenet News System)
  9. Organization: Bloomsbury Computing Consortium, London
  10. Lines: 16
  11.  
  12. >Both ASSIGN and SUBST will not work with networked drives (I wish it  
  13. >would!) Blame Microsoft. It's documented in the DOS 5.0 manual.
  14.  
  15. No. The manual entry for assign states specifically "You can use the assign
  16. command for network drives." And it works, until you attempt to mount
  17. or dismount or generally eanything else using the "net" command, at which
  18. point PC-NFS crashes the machine... :-)
  19.  
  20. >PC-NFS used to provide its own remapping command but I've heard that they
  21. >took it out. (Is this true??)
  22.  
  23. Anyone know???
  24.  
  25. >
  26. >Dale Frye
  27. >Washington University in St. Louis
  28.