home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / os / linux / 10056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  3.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!klaava!liljeber
  2. From: liljeber@klaava.Helsinki.FI (Mika Pekka Liljeberg)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Benchmarking under Linux (was Re: New 486 Suggestions?
  5. Message-ID: <LILJEBER.92Sep7093942@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 7 Sep 92 07:39:42 GMT
  7. References: <1992Aug31.210041.21832@novell.com>
  8.     <1992Sep2.175417.11302@pool.info.sunyit.edu>
  9.     <1992Sep4.100706.12473@klaava.Helsinki.FI>
  10.     <1992Sep6.212556.14491@wuecl.wustl.edu>
  11. Sender: liljeber@klaava.Helsinki.FI (Mika Pekka Liljeberg)
  12. Organization: Department of Computer Science, University of Helsinki, Finland
  13. Lines: 51
  14. In-Reply-To: ets1@cec2.wustl.edu's message of 6 Sep 92 21: 25:56 GMT
  15.  
  16. In article <1992Sep6.212556.14491@wuecl.wustl.edu> ets1@cec2.wustl.edu (Eric Thomas Stuebe) wrote:
  17. > In article <1992Sep4.100706.12473@klaava.Helsinki.FI> torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) writes:
  18. >>But processor speed can be very important under linux: not just for the
  19. >>obvious user-level speedup, but due to better response to disk-drive
  20. >>interrupts and the like.  Faster machines may simply read the disk at
  21. >>the full 1:1 interleave - with slower systems, it's possible that the HD
  22. >>driver doesn't keep up, and you get the dreaded 1-block/rotation
  23. >>syndrome, which really hurts when swapping.  This problem is probably
  24. >>especially notable on 386SX machines: the 386 interrupt handling is
  25. >>inherently slow, but if the memory badwidth is further reduced by the
  26. >>16-bit bus, interrupt response is probably ever worse.
  27. >  
  28. >>        Linus
  29. > What would you guess that the odds are that this is actually happening to
  30. > anybody?  I'm running on the most basic Linux-capable system--16 Mhz 386sx,
  31. > with just 2M of RAM--so I expect that I'm getting hit by it if it's happening
  32. > to anyone.  I plan on repartitioning my hard drive soon anyway, I could
  33. > reformat with a 2:1 or even 3:1 interleave at the same time...but I thought
  34. > that the days of 3:1 interleaves were gone forever when I moved into double-
  35. > digit Mhz ratings.
  36.  
  37. I don't know about odds, but it's happening to me. I have a 25 MHz 386, at least
  38. until my mother board upgrade arrives, and two RLL drives. Using RLL drives is
  39. part of the problem, since 26 sectors/track makes for a lot tighter timing than
  40. 15 sectors/track. This wouldn't be a problem, if only my controller was buffered,
  41. but, sadly, it isn't. The controller is speced to perform at 1:1 interleave, but
  42. this is only possible, if the processor doesn't go off carousing, switching
  43. processes and the like. Sigh. The boon and price of a real OS.
  44.  
  45. On a related note, I have patches for a track buffered hd driver, in case anyone
  46. needs them. The paches bring my data transfer rates up from 56k/s (1 block/rotation)
  47. to about 300k/s (5-6 blocks/rotation), which is a definite imrovement. I have
  48. been using them for a couple of months now, with no problems, so they should be
  49. bug-free. So far I've been unable to interest Linus in the patches (they're not
  50. as clean as he would like, and I haven't had sufficient motivation to clean them
  51. up. Besides, I expect the problem to go away with the mother board upgrade.).
  52. However, if you would like them, drop me a mail.
  53.  
  54. > --
  55. > Eric Stuebe, CS/EE at Washington University *in St. Louis*
  56. > ets1@cec1.wustl.edu      "I didn't do it!  Nobody saw me do it--you can't
  57. > estuebe@nyx.cs.du.edu     prove nothin'! ...  What was the question again?"
  58.  
  59.     Mika
  60.  
  61. --
  62. Mika Liljeberg            Email:    liljeber@kruuna.Helsinki.FI
  63. Helsinki University            Mika.Liljeberg@Helsinki.FI
  64. Dept. of Computer Science
  65.