home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / edu / 1567 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  2.2 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.edu
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!m.cs.uiuc.edu!vela!pd-dom!schuette
  3. From: schuette@wl.com (Wade Schuette)
  4. Subject: Re: Are computer "scientists" really scientists? (was: Are programmers Computer Scientists?)
  5. Message-ID: <1992Sep8.095319.26940@wl.com>
  6. Organization: Warner Lambert / Parke-Davis
  7. References: <1992Sep4.172303.2572@newshost.lanl.gov> <1992Sep4.173115.3743@newshost.lanl.gov> <1992Sep8.045156.6935@m.cs.uiuc.edu>
  8. Date: Tue, 8 Sep 1992 09:53:19 GMT
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <1992Sep8.045156.6935@m.cs.uiuc.edu> gillies@m.cs.uiuc.edu (Don Gillies) writes:
  12. >In my opinion, the core of the C.S. discipline is concerned with
  13. >speeding up computers.  There are at least 5 different levels at which
  14. > ...
  15. >The alternate core of C.S. is concerned with making computers easier
  16. >to use.  This covers everything user interface to language design to
  17. > ..
  18. >Don Gillies - gillies@cs.uiuc.edu - University of Illinois at Urbana-Champaign
  19. >
  20.  
  21. I think CS is concerned with other things as well that have nothing
  22. whatsoever to do with making "computers" (deus ex Machina ex machina)
  23. run faster or be easier to program.  Where did these magic "computers"
  24. come from?  That's like looking at "computers" in 1952 and saying 
  25. CS's are only interested in making arithmetic faster.  Then we got
  26. word processors, and image processors, and multimedia, and collaboration
  27. software, and AI and distributed cognition systems for information fusion...
  28.  
  29. Where did those come from?  And what's next?  What about artificial
  30. life? Robtotics that surprises even Asimov. 
  31.  
  32. What's the structure of reasoning and what systems can do it.
  33. What's the structure of WISDOM, and why are humans so bad at it.
  34. What's the best hybrid planet you can design with humans and "computers"
  35. and networks and the 8 things we haven't even dreamed of yet helping?
  36.  
  37. "programming"?  Bah. That's like saying Mathematicians are "adders".
  38.  
  39. IMHO  (:-) Wade
  40.  
  41. -- 
  42. ====================================================================
  43. R. Wade Schuette     |  All opinions expressed are personal.| B>   |
  44. Ann Arbor, MI USA    |                                      |   :) |
  45. schuette@wl.com      |   *** "Synergize Scientists!"  ***   | B>   |
  46.