home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / dcom / modems / 13186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-09  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!zswamp!geoff
  2. From: geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: V.42bis effectiveness (was Re: V.42bis - on 2400 baud)
  5. Message-ID: <9m5uqB5w165w@zswamp.UUCP>
  6. Date: Wed, 09 Sep 92 21:57:55 EDT
  7. References: <1992Sep2.231452.3907@cco.caltech.edu>
  8. Organization: Izot's Swamp
  9. Lines: 28
  10.  
  11. andy@cs.caltech.edu (Andy Fyfe) writes:
  12.  
  13. > I did a bit of experimenting sending a compressed file over a v42bis
  14. > link.  I sent both the file as it stood, and an ASCII-fied version,
  15. > make with btoa.  I found that the V42bis compression on the ascii
  16. > version almost completely compensated for its greater size, compared
  17. > to the binary file.
  18.  
  19.    This is interesting, but I refuse to even consider it for my arsenal of 
  20. benchmarking trivia until I know a *lot* more than you've posted there!  For 
  21. one thing, I don't trust throughput measurements on any file that takes less 
  22. than ten minutes, and even then I use the *receiver's* CPS rate to eliminate 
  23. the error introduced by transmit buffering.
  24.  
  25.    Try this: make a file one million bytes long, containing only spaces.  
  26. Transmit it via V.42bis compression, and then transmit a version compressed 
  27. with compress, zip, or even zoo.  I think you'll find that traditional 
  28. compression doesn't do any worse than V.42bis, but it can do considerably 
  29. better; unless there's a reason to send uncompressed data, you're almost 
  30. always better off to send it compressed.  Hence when I discuss modem 
  31. throughput I prefer to confine myself to the throughput attained without data 
  32. compression and hope that it's indicative of throughput on precompressed 
  33. files.
  34.  
  35. Geoffrey Welsh, 7 Strath Humber Court, Islington, Ontario, M9A 4C8 Canada
  36. geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff (416)258-8467
  37.          Coincidentally, most people who fight for "fairness" would be
  38.          significantly better off under the system they call "fair"...
  39.