home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / comp / ai / 3457 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-15  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.ai
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!csgi63!nik
  3. From: nik@csgi63.dcs.leeds.ac.uk (Nik Silver)
  4. Subject: Re: AI Programing Language
  5. Organization: School of Computer Studies, University of Leeds
  6. References:  <95957@bu.edu>
  7. Message-ID: <1992Sep15.153738.28635@sol.ctr.columbia.edu>
  8. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  9. Date: Tue, 15 Sep 1992 15:37:38 GMT
  10. X-Posted-From: csgi63.leeds.ac.uk
  11. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 25
  13.  
  14. In article <95957@bu.edu>, robrod@csa.bu.edu writes:
  15. >[...]
  16. >What should someone concentrate on for AI programming?
  17.  
  18. I would love to spend all my time programming in C, because it's fast and
  19. because it's standard. But of course C is not an AI language, so I can't
  20. reasonably expect to get far with it.
  21.  
  22. Next I thought of POP-11. This is a really clear version of Lisp (very
  23. roughly) and has lots really nice features. I used Pop for quite a while,
  24. and was very happy with it. But...
  25.  
  26. I hadn't (up to then) written a serious (ie. thesis-connected ;-) program.
  27. Now I have to, and I realise that I need not spend hours/days/weeks writing,
  28. say, a second-rate production-rule system when a first-rate one already
  29. exists, as do many other public domain packages. And most of these are written
  30. in Lisp. Lisp even has a set standard, which Pop does (yet). So that's my
  31. current project: learn Lisp.
  32.  
  33. I think there's no one true answer. I'm adopting the philosophy that nothing
  34. will be perfect, and I'm just going to take a deep breath and jump in to
  35. a commitment.
  36.  
  37. -- 
  38. Nik ``nik@scs.leeds.ac.uk'' Silver
  39.