home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / history / 4771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.7 KB  |  36 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!BROWNCOG.BITNET!YONI
  3. X-Envelope-to: HISTORY@RUTVM1.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"HISTORY@RUTVM1.BITNET"
  5. Message-ID: <01GOGWXB3K1S0004SH@BROWNCOG.BITNET>
  6. Newsgroups: bit.listserv.history
  7. Date:         Sun, 6 Sep 1992 15:44:00 EST
  8. Sender:       History <HISTORY@RUTVM1.BITNET>
  9. From:         YONI@BROWNCOG.BITNET
  10. Subject:      Re: U.S Military Intervention
  11. Lines: 23
  12.  
  13. I found Mitch Hagmaier's response interesting. While on one side I read
  14. Austin Kerr's calling war a failure of diplomacy I see Hagmaier calling it
  15. an option of diplomacy as he states:
  16. >conversely, are you willing to see the Bosnian Muslem culture a community
  17. destroyed and the bits blown to the four corners of the world? Any half-way
  18. response or partial involvement*will* deepen the mess ans possibly create a
  19. holacaust. This is what I mean when I claim that war needs to be seen as
  20. an option of diplomacy,not a failure of it>
  21.  
  22. What I ask is whether it is fair to use historical examples to prove that
  23. U.S military intervention is justified or not. WHen we use historical examples
  24. aren't we just using hindsight? How can we use historical examples to come up
  25. with a conclusion that U.S intervention is justified,unjustified, or justified
  26. at times? Or can we possibly come up with a general principle using historical
  27. examples? Can we say that U.S intervention is justified because if in the past
  28. we had nor intervened millions of people would have died,human rights violated,
  29. our interests threatened and so on.
  30.  
  31. Can we say that U.S intervention is justified using historical examples of when
  32. we did not intervene and atrocities came about therefore the U.S should have
  33. acted?
  34. Thanks
  35. Yoni
  36.