home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / history / 4770 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!lll-winken!elroy.jpl.nasa.gov!usc!wupost!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!CLEMSON.BITNET!DGPAZ
  2. From: DGPAZ@CLEMSON.BITNET
  3. Newsgroups: bit.listserv.history
  4. Subject: Re: Bologna AHC conference
  5. Message-ID: <HISTORY%92090610442341@RUTVM1.BITNET>
  6. Date: 6 Sep 92 14:43:00 GMT
  7. Sender: History <HISTORY@RUTVM1.BITNET>
  8. Lines: 26
  9. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  10.  
  11. On Sat, 5 Sep 1992 22:05:12 METDST George Welling <welling@LET.RUG.NL>
  12. said:
  13.  
  14. > The whole conference had a few "buzz-words": multi-media, OCR, connections
  15. > with Eastern Europe.
  16. > I have no serious objections to contacts with and aid for the eastern-
  17. > european countries in this sphere. I just wonder if it would not
  18. > be apropriate that some people who were willing to rewrite history for
  19. > the old regime should openly discuss why they did it and if they still
  20. > hold the same views.
  21.  
  22. This smacks of ideological inquisitions and purges.
  23. An exchange in the most recent _Journal of American History_
  24. focused on a reviewer who criticized an historical figure
  25. for having given legal advice to members of the CPUSA
  26. during the McCarthy Purges of the early 1950s.
  27. Now we should prejudge people for "rewriting" history
  28. -- while some historians in the liberal capitalist
  29. West are doing their own rewriting?
  30. I am not keen on the imposition of "political
  31. correctness"; nor do I believe that we should demand
  32. of scholars that they should change their interpretations
  33. because the correct line has changed.
  34.  
  35. Denis Paz
  36. dgpaz@clemson.bitnet
  37.