home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #20 / NN_1992_20.iso / spool / bit / listserv / history / 4772 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-08  |  1.7 KB  |  35 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!BROWNCOG.BITNET!YONI
  3. X-Envelope-to: HISTORY@RUTVM1.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"HISTORY@RUTVM1.BITNET"
  5. Message-ID: <01GOGXGODMTW0004SH@BROWNCOG.BITNET>
  6. Newsgroups: bit.listserv.history
  7. Date:         Sun, 6 Sep 1992 16:00:00 EST
  8. Sender:       History <HISTORY@RUTVM1.BITNET>
  9. From:         YONI@BROWNCOG.BITNET
  10. Subject:      Re: U.S Military Intervention
  11. Lines: 22
  12.  
  13. >..This is what I mean when I claim that war needs to be seen as an option
  14. >of diplomacy,not a failure of it.
  15.  
  16. >No, I stand by my earlier post:any time a war breaks out,one or more of the
  17. belligerents has made a grave mistake...gallows pun fully intended.
  18. >>
  19. I see, I have a question: who do you define as the  belligerents in a war?
  20. Let us say the U.S had nothing to do with the start of the war (of course some
  21. would say that the U.S is behind every foreign occurance), when I say "the" war
  22. I mean a hypothetical situation, the war is between to opposing countries who
  23. I can understand you might call belligerents. Now let's say we granted you
  24. your statement that any wat is a grave mistake, therefore shouldn't the war be
  25. finished as soon as possible and stop the mistake before it goes out of hand.
  26. Therefore couldn't we justify U.S intervention in the internal affairs of other
  27. countries.
  28. War is a world-wide tradition since the begining of time. Whether it is wrong
  29. or right it has existed and most probably will exist until universal utopia is
  30. reached. Therefore, if U.S intervention to stop a war, or help a certain side
  31. which supports our country's interests win the war, can't we justify it?
  32. hanks
  33. yoni
  34. (I meant that thanks up above.)
  35.