home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2081 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  3.0 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  4. Subject: Detectors
  5. Message-ID: <920826132615.20202e47@FNALD.FNAL.GOV>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 19:57:32 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. Barry Wise asks about point 8.  As noted at the time, Jennifer turned on the
  13. heat between point 7 and point 8.  That is she activated the controll that 
  14. caused the furnace to perform a heating cycle.  The weather has been strange.
  15. Jennifer turns on the heat more often, but it does not seem to affect the 
  16. calorimeter.  It just may not be possible to calibrate out the environment in
  17. a way that produces believeable data.  We will try.
  18.  
  19. Jed Rothwell says look for GEV level particles.  Then he goes on to say:
  20.  
  21. "Others have suggested that said GEV particles might easily be detected, or 
  22. that they might cause obvious environmental damage, or other effects.  I have
  23. talked to a number of high energy particle physicists and they say this is 
  24. not the case."
  25.  
  26. Who did you talk to Jed?  Even money I know them, but more likely they know 
  27. me if they are in high energy particle detection business.  But I think you 
  28. really got it completely wrong.  Almost every known high energy physics 
  29. detector will detect GEV level alpha particles.  Note that Kamiokande surly
  30. detects such particles - but you are correct in saying that "even the 
  31. Kamiokande CF experiment was not set up to detect such particles."  They vetoe
  32. them out, that's why.  But they would only have to look at their vetoe rate
  33. to detect them (but I am not an expert on the Kamiokande set up - it could 
  34. be that it is hard to get at the right signal).
  35.  
  36. Just to rub it in, I include a list of detectors you could use.  Apologies to
  37. anyone's favorite detector that I have left out.  The ? indicate it might be
  38. hard, and the * indicate that I am willing to call myself an expert on the 
  39. detector type.
  40.  
  41. Chrenkof detectors using photomultipliers or micro-channel plates.
  42. Gas Proportional Chambers
  43. *Magnetostrictive Spark Chambers
  44. Narrow Gap Spark Chambers
  45. Wide Gap Spark Chambers
  46. *Liquid Argon Detectors
  47. Liquid Xenon Detectors
  48. Plastic Scintillator with photomultiplier detection
  49. ?Plastic Scintillator with PIN Diode read out
  50. Bubble Chambers
  51. Ge Surface Barrier Detectors
  52. Si Strip Detectors
  53. NaI Scintillation Detectors
  54. ?CCD Arrays
  55. ?Ionization Chambers (may need high rate)
  56. Geiger Counters
  57. *Flash Tubes
  58. Drift Chambers
  59.  
  60. One more "exotic" detector that even a computer programmer might know about 
  61. is the computer memory chip.  They are sensitive to alpha particles and must
  62. be made of low radiation emitters to prevent bit changes from alphas coming 
  63. to rest at just the right spot in the chip.  So Jed, if you notice while 
  64. running your experiment that your computer "dies" with a parity error, you 
  65. might have your "proof".
  66.  
  67. I would sure like to know what "high energy particle physicsts" you talked to
  68. that said detecting GEV alphas was hard!
  69.  
  70. Tom Droege
  71.