home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2082 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!tomk
  2. From: tomk@netcom.com (Thomas H. Kunich)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Mindlessness for the Day
  5. Keywords: sonoluminescence
  6. Message-ID: <=5bn71#.tomk@netcom.com>
  7. Date: 26 Aug 92 21:53:10 GMT
  8. References: <1992Aug26.160631.20329@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  9. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Aug26.160631.20329@murdoch.acc.Virginia.EDU> crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  13. >
  14. >
  15. >      The second thought is that the cavities act to concentrate 
  16. >      such 'vibrations' in such a manner as to cause Deuterium ions
  17. >      occupying the same interstitial site to fuse (or even Pd and
  18. >      D, recalling some vaguely interesting results from a conference
  19. >      past).  Of course, this sidesteps the necessity of a second miracle to 
  20. >      unconcentrate the energies in such a manner as to avoid easy detection 
  21. >      of the gammas and particles that should scream out of the lattice.
  22. >      However, for the sake of the argument, we can assume 
  23. >      that the 'unconcentration' mechanism is the reverse of the 
  24. >      miraculous 'concentration' mechanism seen in sonoluminescence.
  25. >
  26. The problem here is that your sonoluminescent example is exactly
  27. wrong for such a theory. It takes a very large sound flux and
  28. converts it into a detectable form of energy. The string lately
  29. seems to be saying that immense energies are being generated
  30. and that the heat is only a small part of wwhat's there.
  31.