home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / sci / physics / fusion / 2080 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  4. Subject: The human body as a detector for Brightsen-Mallove
  5. Message-ID: <0095FAB5.E7964FA0.14491@dancer.nscl.msu.edu>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:44:10 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. The notion that GeV 3He particles will escape undetected is so far
  13. out I can't resist ranting on a bit more.  First of all the arguement
  14. by analogy to cosmic rays is totally off base.  The nucleon component
  15. of cosmic rays interacts far up in the earths atmosphere such that
  16. all that reaches us (Thank goodness for small favors!) are secondary
  17. reaction products, mostly muons, which are puny little things compared
  18. to a 3He with a GeV of kinetic energy.  Even though the range of
  19. 3He is larger than the dimensions of a typical calorimeter, these
  20. things will interact in a big way with any substantial chunk of matter
  21. such as concrete.  Lets say you had 10^5 3He at a Gev moving upward
  22. from a basement lab a stricking the overhead concrete.  The result
  23. would be a flux of 10^5 neutrons, also at GeV energies radiating
  24. people upstairs.  For reference purposes, a flux of 1 neutron per
  25. cm^2 per second, is the order of magnitude of what is "allowed".
  26. Maybe the cold fusion experimenters would be too dim to notice
  27. anything happening, but their near neighbors might begin to notice
  28. some strange effects.
  29.  
  30. Dick Blue 
  31. NSCL @ MSU
  32.